Лучшие ssd накопители и диски из алиэкспресс: рейтинг и топ 2021 года

Рекомендации по выбору ССД-дисков от редакции BioKot

Внутренние модели SSD

  1. Объём памяти. Это самый основной показатель практически всех комплектующих ПК. Например, большой объём памяти в диске не означает, что накопитель хороший. Его вместимость напрямую зависит целей применения.
  2. Тип памяти. Если вы покупаете накопитель для хранения системы, то лучше выбрать тип MLC. В случае если SSD будет использоваться как единственный накопитель, то лучше купить девайс с TLC-памятью.
  3. Интерфейс. Если вам важна высокая скорость работы с файлами, то лучшим вариантом будет накопитель с интерфейсом PCI-E. Рядовым пользователям подойдёт гаджет с интерфейсом SATA, скорость у него ниже, но и цена невысокая.

Внешний SSD

Выбирая внешний вид SSD, стоит обращать внимание на те же критерии, что и при выборе внутреннего накопителя, за исключением третьего пункта. Все внешние диски подключаются через порт USB

Также стоит обратить внимание на производителя, так как внешние накопители часто подделывают.

Память MLC, TLC и QLC: в чем разница?

Самая большая техническая проблема, с которой покупатели столкнутся при выборе бюджетного SSD, — это тип твердотельной памяти, которую он использует. Если вы не знакомы с терминами «MLC» и «TLC», то нижу мы дадим вам краткое описание этих технологий.

Первая буква в обоих типах флэш-памяти обозначает количество бит, которое может хранить каждая ячейка памяти на накопителе. «M» в MLC означает «multi», что означает (в данном случае), что память может содержать два бита на ячейку. «T» в TLC означает «тройку» или три бита на ячейку, а «Q» — «четверка» / четыре бита на ячейку. В накопителе с миллионами ячеек наличие дополнительного бита в каждой ячейке для хранения данных быстро накапливается, позволяя накопителям TLC или QLC (в простейшем смысле) хранить больше данных, чем накопители MLC, использующие такое же количество кремния. Это также снижает производственные затраты, поскольку для хранения того же объема данных требуется меньше физических модулей.

Хотя технология TLC изначально была намного медленнее — в частности, при записи данных на SSD — и считалась менее надежным вариантом, чем MLC при развертывании в сценариях с интенсивной записью, со временем эти опасения исчезли, о чем мы поговорим ниже. Диски TLC теперь являются хорошей покупкой для общего использования в вычислительной технике. Кроме того, появление «трехмерных» версий TLC NAND (микросхем, на которых построены твердотельные накопители) позволило производителям SSD обеспечить большую емкость при меньшем пространстве за счет создания модулей памяти как вертикально, так и горизонтально («планарно»).

SSD может повторять эту процедуру стирания, а затем записи в ячейку только столько раз, прежде чем данная ячейка ослабеет и больше не сможет хранить данные. В накопителях MLC типичная ячейка может занять около 5000 циклов записи / стирания, прежде чем она, вероятно, перестанет работать. На приводе TLC это падает примерно до 1000 циклов. Кажется, что разница между двумя типами памяти разительная, но эта проблема смягчается процессом, называемым «избыточным выделением ресурсов». В нем часть диска остается скрытой и неиспользуемой, только чтобы подключиться к сети, когда другие ячейки начнут изнашиваться.

В реальном мире технические специалисты и потребители редко будут подвергаться опасности записать диск до смерти, если только они не использовали его для запуска сервера или какой-либо другой задачи, когда система включена и к ней почти постоянно обращаются. Фактически, некоторое время назад The ​​Tech Report провел долгосрочный эксперимент, записывая партию твердотельных накопителей до тех пор, пока они не умерли, чтобы узнать, как долго они прослужат. Накопитель Samsung SSD 840 на базе TLC записал более 800 терабайт, прежде чем отказался от цифрового призрака. В реальном мире среднему пользователю потребуется много лет (скорее всего, десятилетие), чтобы записать такой объем данных на SSD. Итак, если вы не планируете использовать свой SSD в качестве основного диска в течение 10 или более лет (что не имеет большого смысла, учитывая, насколько дешевле и лучше SSD становятся каждый год), долговечность диска является лишь второстепенной проблемой.

Тем не менее, это не должно служить оправданием для отказа от резервного копирования важных данных. SSD-диски не вращаются, но любой SSD может случайно выйти из строя из-за неисправности, скачка напряжения или другого непредвиденного события. Вы можете заменить диск, если он находится на гарантии, но на новом диске, отправленном вам по почте, конечно же, не будет ваших старых данных.

Лучшие твердотельные накопители SATA-3

Мы протестировали 14 твердотельных накопителей SATA 3 в 2,5-дюймовом корпусе. Если у вас нет высоких требований, вы получите больше гигабайт за свои деньги с SATA 3 SSD.

Победитель теста – Seagate BarraCuda SSD

BarraCuda делит первое место в тесте AS SSD с Samsung 860 Pro, который, однако, значительно дороже. Скорость последовательной передачи и производительность при чтении блоков данных 4K на высшем уровне, в последней дисциплине кандидат даже занял первое место в этой области с отличными 46 мегабайтами в секунду, как и в некоторых других отдельных дисциплинах. Производительность также отличная при одновременном доступе к нескольким потокам.

Seagate SSD также лидирует в тесте копирования AS SSD, но его опередили четыре конкурента в нашем тесте копирования изображений. Но, он по-прежнему достигает очень хороших 83 процентов скорости Samsung 860 EVO, который устанавливает здесь стандарт.

Поскольку дублирование папки на одном и том же SSD (копирование файлов тестовых изображений) несколько надуманная практика, нельзя предполагать, что Seagate BarraCuda имеет какие-либо существенные недостатки. Напротив: он максимально использует ограниченный потенциал устаревающего интерфейса SATA 3.

Samsung 860 EVO – также хорош

Быстрый Samsung 860 EVO показывает наивысшие результаты в синтетических тестах, но немного уступает в тесте копирования AS SSD. Тест копирования файлов изображений с одновременным чтением и записью более важен, где SSD Samsung даже немного обходит своего более дорогого собрата той же компании.

Crucial MX500 – надёжный и дешёвый

Значительно более дешевый Crucial MX500 с полезной емкостью 465,76 гигабайт не приведёт к каким-либо значительным потерям потерь по сравнению с нашим фаворитом.

Производительность последовательной записи и скорость чтения 4K немного ниже, а победителю по соотношению цена-качество требуется немного больше времени для теста копирования AS SSD. При копировании файлов изображений оба SSD радуют глаза.

Среднее время безотказной работы составляет 1,8 миллиона часов с 5-летней гарантией и 180 TBW. У Crucial также есть собственный инструмент для SSD под названием Crucial Storage Executive. Нельзя сказать, что у Crucial MX500 есть какие-либо реальные недостатки; и трудно найти такой SSD за такие небольшие деньги.

Transcend SSD230S – бюджетная альтернатива

С Transcend SSD230S вы получаете SATA-3-SSD с отличным соотношением цены и качества и без каких-либо реальных недостатков, который настолько немного отстаёт от Crucial MX500 в отдельных дисциплинах, что мы рекомендуем просто выбрать его, как более доступный вариант.

Ведущие производители ССД-дисков

Ниже представлен список лучших производителей ССД:

  1. Samsung. За последнее время этот корейский бренд стал синонимом качества и надёжности. Самсунг выпускает ССД разных форм, объёмов для любых компьютеров.
  2. Kingston. Раньше эта компания закупала накопители у Интел и просто ставила на них свою торговую марку. Сейчас Kingston наладило своё производство отличных накопителей разного уровня.
  3. Plextor. Эта японская фирма производит бюджетные SSD. Несмотря на низкую цену, накопители от Plextor мало чем уступают моделям от именитых брендов.
  4. Intel. Компания производит самые лучшие процессоры для компьютеров. Накопители SSDэтой фирмы такие же качественные, как и ЦП.
  5. Transcend. Под этим брендом выпускаются SSDсреднего ценового сегмента. Производительность накопителей не самая высокая, но их надёжность устраивает многих покупателей.
  6. ADATA. Эта китайская фирма уже 19 лет производит качественные накопители. Есть как обычные жёсткие диски, так и SSD.
  7. SmartBuy. Отечественный производитель различных электронных устройств. В ассортименте есть более 3 тыс. наименований товаров.
  8. PatriotMemory. Эта фирма из США производит различные аксессуары для мобильных устройств и ПК.
  9. GigabyteTechnology. Китайская компания, производящая различные комплектующие для компьютеров, в том числе и SSD.
  10. WesternDigital. Это одна из популярных фирм, производящих жёсткие диски и SSD.Western Digital радует покупателей качественными накопителями уже более 50 лет.
  11. Corsair Components, Inc. Эта американская компания производит качественные комплектующие и периферию для ПК.
  12. Crucial. Эта фирма с 1978 года изготавливает качественные комплектующие для компьютеров. Накопители SSDэтой фирмы пользуются большой популярностью.

Как мы тестируем

Нам нравится опробовать все рекомендуемое оборудование, от видеокарт до твердотельных накопителей. Тестирование продуктов — огромная часть нашего общего процесса выбора, и это способ убедиться, что конкретный вариант лучше всего подходит для работы.

Продукты должны пройти наше тестирование, которое в основном связано с играми, с некоторыми другими скучными вещами, но большинство, если не все рекомендации, проходят строгий процесс тестирования.

С SSD, особенно с теми, которые мы считаем лучшими для игр, нам необходимо оценить качество сборки, производительность и, наконец, ценность.

Этот процесс позволяет нам дать вам точное представление о том, насколько хорошо работают отдельные твердотельные накопители и, в конечном итоге, стоят ли они ваших с трудом заработанных денег.

Как выбрать лучший внешний SSD для ваших нужд

В конце концов, какие факторы следует учитывать при выборе внешнего SSD? Как видите, они не сильно различаются с точки зрения производительности или функций, которые они предлагают, но есть еще несколько вещей, которые следует учитывать, прежде чем вкладывать средства в одну из них.

Прежде всего, если вы подумываете о покупке внешнего SSD, вам нужно сначала спросить себя, действительно ли он вам нужен, то есть может ли быть более доступная альтернатива лучшим вариантом.

Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно рассмотреть два ключевых фактора: тип устройства, с которым вы будете использовать внешнее хранилище, а также требования к производительности и хранилищу.

Внутренний VS Внешний

Теперь внешнее хранилище отлично по ряду причин. Самым очевидным, конечно же, является портативность , но он также позволяет вам расширять хранилище устройства без необходимости возиться с внутренними компонентами.

Хотя это не проблема для настольных компьютеров, это особенно хорошо для ноутбуков и консолей, поскольку вы не можете установить дополнительное хранилище внутри этих устройств.

Но, конечно, даже если у вас есть настольный ПК, внешний SSD может служить переносным системным диском или очень быстрым средством передачи больших объемов данных между различными устройствами.

Однако, если вы собираетесь использовать SSD только со своим ПК, Внутренний SSD может быть лучшим решением, так как обычно они стоят немного дешевле, а также немного быстрее, а также намного чище, чем установка SSD на корпусе или столе.

Внешний SSD VS Внешний HDD VS Флэш-накопитель

Это подводит нас к следующему вопросу: Вам действительно нужна вся производительность, которую предлагает внешний SSD?

Говоря прямо, вы должны инвестировать в один только в том случае, если вы хотите использовать его в качестве системного диска или вам нужно регулярно передавать большие объемы данных. В противном случае единица внешний жесткий диск или просто обычная флешка может быть лучшим вариантом.

Внешний жесткий диск может предложить гораздо больше места для хранения по значительно более низкой цене, в то время как флэш-накопитель намного компактнее и, как правило, тоже очень доступен, в зависимости от емкости, конечно.

Сколько места для хранения достаточно?

Как видите, внешние твердотельные накопители обычно бывают в вариантах 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ, так какой вариант будет лучшим?

Ну, как обычно, это очень субъективный вопрос. Однако многие согласятся, что 250 ГБ может быть немного тесновато, как для хранения мультимедиа, так и при использовании SSD в качестве системного диска. Между тем, варианты 1 ТБ и 2 ТБ предлагают достаточно места для хранения, хотя они очень лица.

Таким образом, мы бы сказали, что внешний твердотельный накопитель емкостью 500 ГБ является идеальным выбором для поиска наиболее экономичного решения. Большинство пользователей не заполнят его очень быстро, и твердотельные накопители емкостью 500 ГБ, как внутренние, так и внешние, сейчас стоят около 100 долларов, что вполне доступно по сравнению с тем, что было у нас всего два года назад.

Топ-6 лучших защищенных HDD и SSD

Silicon Power Armor A15 1 ТБ

Портативный диск Silicon Power Armor A15 имеет высокую степень защиты, соответствующей военным стандартам США — MIL-STD- 810F 516.5 procedure IV (тест на падение) и оснащен двухступенчатой противоударной технологией. Но стоит учесть, что резиновой заглушки для USB-порта здесь нет, а значит на погружение в воду он не рассчитан. Корпус облачен в прочный силиконовый бампер с софттач покрытием, а дизайнерское решение в виде салатовых вставок обеспечивает устройству не только привлекательный внешний вид, но и хороший «хват».

Девайс имеет стандартный интерфейс USB 3.0 с пропускной способностью 5 Гб/сек. В тестах диск показал вполне достойные результаты в бенчмарке CrystalDiskMark: 120 МБ/с на чтение и 116 МБ/с на запись. Это примерно вдвое быстрее, чем любая флешка с таким же интерфейсом.

ADATA HD710 Pro 1 ТБ

Данный диск имеет специальный корпус с защитой от влаги, ударов и пыли. Да, здесь имеется резиновая заглушка для интерфейсного порта, что должно спасти устройство от проникновения воды при кратковременном погружении в жидкость. Еще одной особенностью данной модели, которая наверняка станет важнейшим фактором при выборе именно данного накопителя, является держатель для интерфейсного кабеля.

Как правило, именно он является камнем преткновения при переноске диска в повседневных условиях. Тут он всегда под рукой и не потеряется. Из-за массивного бампера размеры и вес диска чуть увеличились, по сравнению со стандартными портативными устройствами форм фактора 2,5 дюйма, что не сильно отразилось на удобстве его ношения и хранения. Пользователи отмечают высокую защищенность накопителя от вибраций, что подтверждено в производственных условиях. Скоростные характеристики диска стандартные — около 125 МБ/с на чтение и 118 МБ/с на запись.

HDD Transcend StoreJet 25H3P 1 ТБ

Накопитель имеет довольно прочный силиконовый бампер, охватывающий устройство лишь по периметру, оставляя незащищенными верхнюю и нижнюю крышки. Таким образом, производитель обеспечил хорошую броню корпуса на случай падения ребром на твердую поверхность.

Наряду с этим, устройство имеет в своем арсенале двухступенчатую противоударную технологию, защищающую поверхность пластины накопителя от повреждения считывающей головкой. В остальном это обычный внешний жесткий диск со средними скоростными показателями.

SSD ADATA SD700 1.024 ТБ

Устройство имеет очень компактные размеры примерно в половину современного смартфона и оснащено силиконовым бампером по всему периметру, а сам корпус выполнен из авиационного алюминия с симпатичной шлифовкой логотипа компании на верхней крышке. Разъём USB 3.1 закрыт специальной заглушкой, образующей герметичное кольцо вокруг корпуса. Это защищает корпус от проникновения воды, например, если вы попали под сильный дождь.

Но длительного погружения в жидкость, очевидно, такая защита не выдержит. Главной особенностью накопителя является чрезвычайно высокие скорости передачи данных. В бенчмарках результат составляет около 420 МБ/с на чтение и запись. При реальном копировании файлов с внутреннего HDD на данный SSD скорость чтения составляет 132 МБ/с, что почти вдвое выше показателей внешних HDD.

SSD SanDisk Extreme 500 Portable SSD 1 ТБ

Модель SSD SanDisk Extreme 500 Portable, пожалуй, единственная из защищенных устройств от данного производителя, которую можно найти на российском рынке. Название с цифрой 500 несколько вводит пользователя в заблуждение, т.к. сам накопитель имеет емкость в 1 ТБ. Носитель имеет привлекательный внешний вид, где защитный бампер выполнен из прозрачного перфорированного силикона.

В качестве интересного дизайнерского решения было выбрано расположение порта USB 3.0 с герметичной заглушкой на нижнем углу корпуса, а на верхнем — крепление для ремешка. Накопитель имеет компактные размеры, легко помещаясь на ладонь, и очень высокие скоростные показатели по бенчмарках — около 425 МБ/с на запись и чтение.

LaCie Rugged SSD, 1 ТБ

Этот накопитель относится к классу профессиональной техники, ориентированной на фотографов и стримеров, где требуются хорошая надежность, защищенность данных и высокие скорости передачи данных. По нашим тестам, проведенным на модели с емкостью хранилища 500 ГБ, в бенчмарках скорости составляли около 430 МБ/с, а при реальном копировании больших файлов с встроенного в ноутбук SSD — около 300 МБ/с, что почти втрое выше результата по HDD.

Устройство построено на технологии NVMe, что, по заявлениям производителя, дает пропускную способность интерфейса USB 3.1 2 Gen Type-C (совместим с Thunderbolt 3) до 1000 МБ/с. Диск имеет прочную конструкцию и выдерживает падение с высоты 3 м и сдавливающую нагрузку до 2 т. 

SandForce (LSI)

Также один из старейших и уважаемых производителей, о котором, к сожалению, давно толком ничего не слышно. Даже те производители SSD-накопителей, которые традиционно отдавали предпочтение контроллерам SandForce, перешли на использование альтернативных решений. Ожидание выхода новых моделей контроллеров уже слишком затянулось. Тем не менее, до сих пор можно найти в продаже накопители на довольно старом, но все еще актуальном контроллере SF-2281. Например, Kingston HyperX FURY.

В настоящее время SandForce стала собственностью компании Seagate, которая начала производство собственных контроллеров для накопителей своего производства.

USB 3 и Thunderbolt 3

Более современные и быстрые версии обоих этих интерфейсов в последние пару лет встречаются на некоторых внешних дисках. Потенциальная пропускная способность у них в два раза выше по сравнению со стандартами прошлого поколения. Чтобы получить эту пропускную способность, нужны соответствующие порты на компьютере. Опять же, в реальности скорость вырастет не так сильно, как теоретически.

Если говорить о USB, последняя разновидность называется USB 3.1 или USB Type-C. Впервые о ней узнали в 2015 году в очень тонкой версии Apple MacBook. Сейчас этот разъём чаще встречается на новых Windows-компьютерах и на последнем поколении ноутбуков MacBook Air и Pro. Это тонкий порт с коннектором, который может вставляться любой стороной. Однако, что еще больше усложняет ситуацию, «USB Type-C» технически относится к форме вилки, а USB 3.1 — к спецификации, связанной со скоростью.

Вы обнаружите, что некоторые обычные USB-порты «Type-A» (прямоугольные USB-порты, к которым мы все привыкли) в системах последних моделей также заявляют о поддержке USB 3.1. Некоторые внешние накопители последних моделей, поддерживающие USB 3.1, поставляются с двумя кабелями: один с разъемом Type-A, а другой — с разъемом Type-C.

Кроме того, спецификация скорости USB 3.1 имеет две основных разновидности: Gen 1 и Gen 2. Версия под названием USB 3.1 Gen 2 обладает максимальной теоретической скоростью интерфейса 10 Гбит/с.

USB 3.1 Gen 1 по своей максимальной потенциальной скорости не отличается от USB 3.0. Не будем усложнять дело дальше описанием USB 3.1 Gen 2×2. Такой вариант также существует, но редко встречается и на него можно не обращать внимания.

Продолжая разговор о внешних жёстких дисках на основе пластин, скажем, что от типа интерфейсы почти ничего не зависит. Ещё больше усложняет ситуацию то, что принципы наименования постепенно переходят к USB 3.2 Gen 1 и USB 3.2 Gen 2. За это отвечает занимающаяся надзором за развитием USB организация.

В общем, когда вы смотрите на диски повышенной прочности с интерфейсом USB, нужно чтобы компьютер или Mac имели такой порт. Физическая совместимость имеет значение, поскольку при несовпадении спецификаций будет использоваться наиболее медленная, но подключение будет работать.

Что ещё усложняет дело, это последняя версия Thunderbolt 3, а именно её реализация. Thunderbolt 3 использует тот же симметричный коннектор, что и USB Type-C. Ещё сюда встроена поддержка спецификации USB 3.1.

В результате любой новый диск с коннектором USB Type-C в любом случае должен работать, подключаете вы его в порт Thunderbolt 3 или в простой и распространённый USB Type-C. Потенциальные проблемы могут возникнуть при подключении диска с Thunderbolt 3 к порту USB Type-C без поддержки Thunderbolt 3. Иногда диск работает, иногда нет.

Как было сказано выше, в жёстких дисках вы не увидите большого прироста скорости при использовании USB 3.1 против Thunderbolt 3 и старого USB 3.0. Thunderbolt 3 обещает потенциальную пропускную способность 40 Гбит/с, но  жёсткие диски не могут и близко передавать данные на такой скорости. Некоторые современные твердотельные накопители с передовыми внутренними компонентами лучше задействуют возможности USB 3.1 и Thunderbolt 3.

Ищите надпись USB 3.1 Gen 2 и максимальную скорость передачи данных от 1000 Мб/с до 3500 Мб/с. Эти внешние SSD основаны на интерфейсах PCI Express/NVMe, как и нынешние самые быстрые внутренние накопители. Более старые SSD обычно выдавали максимум 550 Мб/с, работая на старом интерфейсе SATA.

Заключение

Вот и все, лучшие твердотельные накопители для игр в одном месте. Теперь это может показаться немного тяжелым M.2, но они самые быстрые и не требуют ничего, кроме подключения к сети, без необходимости прокладки кабелей. 2,5-дюймовые твердотельные накопители по-прежнему используются в большом количестве, но по всем параметрам они проигрывают. Наконец, это подводит нас к завершению: нашим личным любимым SSD-накопителем будет Samsung 970 EVO Plus 500GB, благодаря его справедливой цене и отличной производительности.

По правде говоря, использование SATA SSD вместо PCI-E SSD не приведет к большой разнице в играх. Однако вы увидите огромные улучшения в общем использовании системы. Мы не можем рекомендовать SSD в достаточном количестве, это действительно одно из величайших системных улучшений, которые вы можете купить.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
ТелекИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector