10 лучших бюджетных процессоров

Intel Core i5-9600K

Сокет: LGA 1151v2
Архитектура: Coffee Lake R
Литография: 14 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 6
Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: да
TDP: 95 Вт

Intel Core i5-9600K на данный момент является одним из наиболее популярных
процессоров среди геймеров – он ставится как в конфигурации среднего уровня,
так и в топовые, и вполне заслуженно – этот проц не становится узким местом
системы вне зависимости от используемой видеокарты и отрабатывает свои деньги
на все сто – особенно если вы позаботились о ручном поднятии частоты и должной
организации охлаждения. Ситуация с разгоняемыми процессорами Intel в корне
отличается от ситуации с решениями AMD – если Ryzen работают почти на пределе
возможностей уже из коробки, и фиксация тактовой частоты вблизи от максимально
доступной в стабильном режиме отметки может даже навредить производительности,
то Coffee Lake напротив, получают от оверклокинга ощутимый буст – не зря же
Intel наконец-то вернула под крышку припой, заменив им посредственный
термоинтерфейс, преследовавший нас еще со времен Ivy Bridge. Если вы хотите
приобрести лучший процессор для игр до 15 тысяч рублей – берите Intel Core
i5-9600K или его версию без встроенной графики, ставьте в просторный
продуваемый корпус, добавьте мощный охладитель, и разгоняйте. Не ошибетесь.

Спасибо за внимание и до новых встреч!

Ryzen 5 3400G

Сокет: AM4
Архитектура: Picasso
Литография: 12 нм
Количество ядер: 4
Количество потоков: 8
Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: да
TDP: 65 Вт

Следующий процессор в моем топе – довольно нехарактерное для архитектуры Zen решение. Модель с интегрированной графикой под номером три тысячи четыреста с индексом G это подходящее решение для бюджетных игровых систем.

По сути, старший десктопный CPU из семейства Piccaso является аналогом мобильных процессоров Ryzen из трёхтысячной серии. Но его характеристики всё-таки будут получше. Однако Ренуары, которые также предназначены для ноутбуков, их всё-таки сделали.

Процессор Ryzen 5 3400G, как и прочие APU, которые Advanced Micro Device выпускает на рынок, по своей архитектуре заметно отличается от других настольных решений. Процессорный кристалл монолитен – никаких CCD-чиплетов здесь нет, а все ядра заключены в один комплекс, поэтому максимальное их количество ограничено четырьмя штуками. Такая структура показывает отличную эффективность при работе с кеш-памятью третьего уровня. Правда размер L3 здесь ограничен – всего четыре мегабайта.

Таким образом, у AMD получилось сделать достойный процессор с интегрированной графикой, которому, при прочих равных, вряд ли найдется аналог в стане Intel.

Ближайшие перспективы

По мнению аналитиков TrendForce, противостояние между процессорными x86 решениями Intel и AMD обострится в оставшиеся до конца 2021 г. месяцы в серверном сегменте, поскольку обе компании уже начали массовые поставки своих новейших процессоров для этого рынка – Intel Ice Lake и AMD Milan.

Что дает интеграция ИТ-систем и московских судов
ИТ в госсекторе

В TrendForce считают, что новые процессоры обоих компаний получат широкое распространение уже в III квартале, при этом платформа Ice Lake может получить более 30% доли серверного рынка до конца 2021 г. Тем не менее, из-за переноса запуска производства процессоров на базе платформы Intel Eagle Stream (Sapphire Rapids) со встроенной памятью HBM на II квартал 2022 г.

Ожидается, что процессоры, конкурентный аналог Intel – AMD Eagle Stream, поступят в массовое производство по аналогичному графику, поскольку пластины AMD начинаются с пятинанометрового узла и были относительно небольшими по объему.

AMD планирует запуск производства новых серверных процессоров Genoa с нормами техпроцесса 5 нм в конце 2021 г. для дополнительной оптимизации стоимости, энергопотребления и производительности своих процессоров, поэтому в TrendForce ожидают, доля процессоров AMD в серверном сегменте может вырасти по итогам 2022 г. до уровня 15% (с нынешних 9,5%).

Топ-3. AMD Athlon X4 840

Рейтинг (2021): 4.61

Учтено 432 отзыва с ресурсов: Яндекс.Маркет, DNS, Ситилинк, Отзовик, Onliner

Привлекательная цена

В сегменте офисных чипов АМД этот «камень» выделяется своей ценовой доступностью и в российских магазинах продается в среднем за 1730 рублей

Идеальный вариант для сокета FM2+

Этот процессор – лучший выбор для сборки офисного компьютера на базе старых материнских плат с сокетом FM2+

Характеристики
- Средняя цена: 1730 руб.
- Сокет: FM2+
- Количество и характеристики ядер: 4/28 нм/Kaveri
- Кэш L1 (Кб); L2/L3 (Мб): 254; 4/-
- Диапазон рабочих частот, МГц: 3100-3800
- Поддержка памяти: до 64 Гб/DDR3/2 канала/800-2133 МГц
- TDP и макс. температура: 65 Вт/71 гр.
- Встроенное графическое ядро: нет

Практичный и недорогой 4-ядерный «офисник» АМД для сборки самого бюджетного ПК для работы с текстовыми файлами и таблицами или серфинга в сети. Имеет 4 ядра, работающих в однопоточном режиме, но наделен функцией автобуста. Архитектура устаревшая, из-за чего используется сокет FM2+, но именно это и позволяет обеспечить низкую цену. Для игр, разумеется, совершенно не пригоден, но в офисном ПО показывает себя уверенно и рабочий процесс тормозить не будет. Особых нареканий в отзывах к этой модели нет, отмечается возможность ручного разгона до 4.2 ГГц и на этом, пожалуй, все. Как итог, получаем идеальный вариант под старые материнские платы.

Плюсы и минусы

4-ядерная компоновка
Есть режим автобуста
Технологии PowerNow! И Turbo Core 3.0
16 линий PCI Express и системная шина QPI
Бюджетная цена

Нет многопоточности
Отсутствует свободный множитель
Нет встроенной графики
Нет поддержки технологии ECC
Устаревшая архитектура

AMD Athlon 3000G

Сокет: AM4
Литография: 14 нм
Количество ядер/потоков: 2/4
Базовая тактовая частота: 3500 МГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: Vega 3
TDP: 35 Вт

Первым в сегодняшнем списке будет AMD Athlon 3000G — самый бюджетный процессор из ТОПа. 2 ядра и 4 потока звучат не очень убедительно. Безусловно, в приложениях, заточенных под многопоточность, будут очевидные проблемы с производительностью. Но в качестве выбора для нетребовательных игр и ПО Athlon 3000GE станет неплохим решением.

Базовая частота — 3500 МГц, чтобы выжать около 4200, придётся установить водяное охлаждение или дорогую башню. Сомневаюсь, что кто-то станет так заморачиваться на бюджетной сборке. С боксовым кулером проц способен вытянуть частоту в районе 4000 МГц. По факту, разница разгонного камня с его стоковым состоянием будет невелика. Куда интереснее выглядят манипуляции с графическим ядром.

В Athlon 3000GE установлена интегрированная видеокарта Vega 3 с частотой ГП 1100 МГц. Без оверклокинга эта карточка справляется с GTA V, Dota 2, CS: GO, Crysis 2 и многими другими проектами, вышедшими до 2013 года. FPS в HD разрешении на низких настройках будет стабильно выше 50. Если разогнать графическое ядро до 1350 МГц, то прирост фреймрейта составит около 20%. Надо отметить, что для максимального раскрытия потенциала Vega 3, как впрочем и для любой встроенной видеокарты, требуется оперативная память, которая будет работать в двухканальном режиме. Минимально необходимый объем на сегодня — 16 гигабайт в виде двух планок по 8 гигов. Что касается охлаждения, то процессор считается крайне энергоэффективным. В нагрузке без разгона температура не превышает 70 градусов, а TDP — 80 Вт.

Athlon 3000GE будет идеальным выбором для стареньких онлайн-игр и сюжетных проектов вплоть до начала 2010-х годов. Что интересно, вышедшая в 2015 году, популярная в настоящее время игрушка — Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege — также вполне играбельна на этом процессоре. Да и в целом, можно подобрать несколько относительно новых тайтлов, которые не слишком требовательны к железу, и попробовать их пройти на низких настройках. В любом случае, за такую стоимость лучшего варианта не найти.

Intel Core i5-9600K

сокет LGA 1151;
тактовая частота 3,7 ГГц (турбо 4,6 ГГц);
кэш-память L3 9 Мб;
ядро Coffee Lake;
количество ядер 6 шт.;
число потоков 6 шт.;
поддерживаемая ОЗУ DDR4 max. 128 Gb 2666 МГц;
тепловыделение 95 Вт;
максимальная температура 100 градусов;
техпроцесс 14 нм;
встроенная графика Intel UHD Graphics 630.

Intel Core
i5-9600K – 6-ядерник из семейства Coffee Lake, который впервые выпущен в конце
2018 года. Работает на базовой частоте 3,7 ГГц, но с возможностью разгона до
4,6 ГГц. Система HyperThreading не используется, поскольку железо обрабатывает
за раз до 6 потоков. Обозначение «К» говорит о наличии разблокированного
множителя и возможности разгона процессора, однако для этих действий придется
купить качественный кулер и плату с чипсетом Z390.

Сделав тест
производительности, могу сказать, что модель занимает среднюю позицию между
процессорами от AMD Ryzen 5, а по одноядерным вычислениям показатель только на
8% меньше от Core i7-9700K. В многоядерных бенчмарках чип слаб, поскольку не
может одновременно обработать много потоков. В многопоточном тестировании через
Cinebench R15 видно, что производительность стабильная на протяжении часа с 80
повторениями. Частота стабильная на уровне 4,3 ГГц, а общая оценка 998 балов из
1005.

Для игр могу
рекомендовать данное железо. В программах также не наблюдал глюков, багов и
зависаний, но если запускать сразу много программ, то количества ядер и потоков
будет маловато.

Тепловой
пакет, по словам производителя 95 Вт, но если отключить экономию энергии в
БИОСе, то потребление существенно увеличивается. Следует помнить, что чип
сделан на базе аналогичного кристалла, который реализуется для процессоров 9
поколения. Другими словами физически содержит 8 ядер, просто пара отключена. В
многопоточном тестировании потребление 134 Вт, а простой дает 61,8 Вт. В играх
значение увеличивается до 363-364 Вт. После разгона до 4,3 ГГц частота
оказалась стабильной по любому ядру, а температура была не больше 73 градусов.

Для
любителей разгона можно получить стабильные 4,8 ГГц без особых сложностей, если
напряжение поднять до 1,35 ГГц. В результате этого температура чипа будет на
отметке 100 градусов, а после этого начался троттлинг, чтобы исключить
негативные результаты. В общем, устройство легко разгоняется, но нужно быть
аккуратным с током и частотой, чтобы исключить перегрев как в моей ситуации.

Intel Core
i5-9600K будет отличным выбором для недорогого геймерского ПК. Не советую
использовать такое «сердце» для тех, кто собирает станцию для работы, поскольку
в этих задачах основное – многопоточность и AMD значительно преобладает.

Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни

AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF

Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.

Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.

Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения.

Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.

В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.

AMD Ryzen 7 2700X

Сокет: AM4
Архитектура: Pinnacle Ridge
Литография: 12 нм
Количество ядер: 8
Количество потоков: 16
Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 105 Вт

AMD Ryzen 7 2700 вошел в предыдущую подборку, поэтому сегодняшнюю открывает
2700X – этот восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор не ограничен рамками
65-ваттного теплопакета, и TDP, равное 105 ваттам позволяет ему работать на
более агрессивных частотах – даже при нагрузке на все ядра тестовые утилиты
показывают 3.9 ГГц, если, конечно, позволяет система охлаждения – старшие процы
Pinnacle Ridge довольно горячие и прожорливые. В играх камень чаще всего
уступает популярному разгоняемому шестиядернику Intel Core i5-9600K, но во
многих сценариях использования, связанных с работой в ресурсоемких приложениях,
к примеру, обработке фото или кодировании видео, значительно его превосходит.

Что касается ручного разгона – практического смысла в нем мало, поскольку
зафиксировать частоту всех ядер выше 4.1 ГГц вряд ли удастся, тепловыделение же
при этом значительно вырастет. AMD Ryzen 7 2700X прекрасно функционирует, что
называется, из коробки, и принцип «работает – не трогай» здесь применим в
полной мере

Я могу с уверенностью порекомендовать этот процессор
пользователям, ориентированным не только на гейминг, но и на рабочие задачи,
если они хорошо распараллеливаются и требуют высокой вычислительной мощности,
если же вы планируете за компьютером в основном только играть, обратите
внимание на «райзены» поколения Zen 2 или конкурирующие предложения Intel

AMD

Несомненным плюсом всех CPU от AMD является новый 7-нм техпроцесс и возможность разгона. Но есть свои оговорки. Например, разгонять 2-е поколение CPU от AMD нет особого смысла, так как они вполне оптимально работают на стоковых (заводских) частотах, а даже минимальный разгон негативно повлияет на стабильность. А главное — это оперативная память, вернее, её частота. Для Райзенов нужна нормальная память, работающая на частоте не менее 3200 МГц. Наилучшие результаты в производительности должны быть на частотах 3400-3600 МГц.

Несомненный плюс — возможность дальнейшего апгрейда. Ведь следующее поколение выйдет также но сокете AM4, то есть обновив биос, можно будет купить новый процессор без замены материнской платы.

Ryzen 5 3600

Вот он, «кандидат от народа»: 6 ядер, 12 потоков на семи нанометрах. Этого процессора будет достаточно для большинства задач. Это, пожалуй самый популярный процессор в текущем году.

Ryzen 7 3700X

Самый производительный мейнстримовый процессор безо всяких «но». Почему самый, если есть ещё 3800X и 3900X? Всё просто: на 3700X все ядра расположены на одном кристалле, что уменьшает все возможные задержки, которые могут возникнуть у старших собратьев. Это определённо, лучший вариант от «красных» для игр. Плюс, 8 ядер и 16 потоков — именно такая схема и именно этого поколения применяется в новых приставках PlayStation 5 и XBox series X. То есть этого точно хватит на несколько лет вперёд и для топовых игр, и для тяжёлых рабочих задач.

Статистика не в пользу AMD

В общей сложности, согласно предоставленным PowerGPU данным, из 320 закупленных ею процессоров AMD 19 оказались нерабочими, а это около 5,9% от общего их количества

Специалисты компании также обратили внимание, что чем производительнее процессор, тем выше процент брака

Самый производительный процессор в новой линейке AMD оказался, по версии PowerGPU, еще и самым некачественным

В PowerGPU подчеркнули, что они собирают свои ПК не только на AMD, но и на Intel, но в случае с последней им попался лишь один нерабочий процессор за всю историю существования компании. Насколько это заявление близко к правде, остается неизвестным, но компания занимается сборкой компьютеров с 1999 г. «До выхода линейки Ryzen 5000 мы собирали 80% компьютеров на Intel и 20% – на AMD», – сообщили в компании.

Единственным, по заверениям сотрудников PowerGPU, бракованным процессором Intel стал Core i7-9700K, поступивший в продажу в IV квартале 2018 г. и выпускающийся по 14-нанометровому техпроцессу. Это восьмиядерный процессор с восемью потоками (то есть без Hyper Threading), работающий на частоте от 3,6 до 4,9 ГГц. Для сравнения, AMD Ryzen 9 5950X, на который от специалистов PowerGPU поступило больше всего нареканий, вышел в октябре 2020 г. и предлагает пользователям 16 ядер, 32 потока, тактовую частоту от 3,4 до 4,9 ГГц и 7-нанометровый техпроцесс.

Сравнение с предыдущей линейкой

Каждый из четырех процессоров Ryzen 5000 характеризуется поддержкой двух потоков данных на каждое ядро. Новинки производятся на фабрике тайваньской компании TSMC по 7-нанометровому процессу, пока самому современному среди всех х86-процессоров (Intel застряла на 14 и 10 нанометрах). В обозримом будущем AMD планирует перейти на 5 нм.

Прирост производительности в сравнении с Ryzen 3000 заметен

Следует обратить внимание на то, что по тактовым частотам процессоры Ryzen 5000 практически не отличаются от своих предшественников из серии Ryzen 3000, дебютировавших в конце апреля 2020 г., а по числу ядер и потоков они вообще идентичны. Так, Ryzen 9 3950X работает на частоте 3,5-4,7 ГГц, Ryzen 9 3900X – на 3,8 — 4,6 ГГц, Ryzen 7 3800X – на 3,9-4,5 ГГц, а частота Ryzen 5 3600X варьируется от 3,8 до 4,4 ГГц

Процессоры AMD Ryzen 3000

Процессор	Ядра / потоки	Тактовая частота, ГГц	Кэш L3, МБ	TDP, Вт	Стоимость, $
Ryzen 9 3950X	16 / 32	3,5 — 4,7	64	105	749
Ryzen 9 3900X	12 / 24	3,8 — 4,6	64	105	499
Ryzen 9 3900	12 / 24	3,1 — 4,3	64	65	449
Ryzen 7 3800X	8 / 16	3,9 — 4,5	32	105	399
Ryzen 7 3700X	8 / 16	3,6 — 4,4	32	65	329
Ryzen 5 3600X	6 / 12	3,8 — 4,4	32	95	249
Ryzen 5 3600	6 / 12	3,6 — 4,2	32	65	199
Ryzen 5 3500X	6 / 6	3,6 — 4,1	32	65	159
Ryzen 3 3300X	4 / 8	3,8 — 4,3	16	65	120
Ryzen 3 3100	4 / 8	3,6 — 3,9	16	65	99

Таким образом, AMD сумела повысить только максимальные частоты у двух старших моделей процессоров – это стало возможным за счет оптимизации технологии Precision Boost. Но нельзя не отметить, что все четыре представителя Ryzen 5000 имеют более низкие базовые частоты, чем у их предшественников из серии Ryzen 3000.

Презентация Ryzen 5000

Уровень тепловыделения (TDP), количество обрабатываемых потоков и даже объем кэша третьего уровня остались прежними, чего не скажешь о цене – во всех четырех случаях она выросла на $50 (3900 руб.).

AMD Ryzen 5 2600

Сокет: AM4
Архитектура: Pinnacle Ridge
Литография: 12 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 12
Базовая тактовая частота: 3.4 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 3.9 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт

Ryzen пять, основанный на архитектуре Pinnacle Ridge, до сих пор остается народным процессором. Сфера применения – широчайшая. При средней стоимости десять тысяч рублей в розницу этот шестиядерный камень может стать основой в разных комплектациях. Производительная рабочая станция, недорогой геймерский компьютер – да мало ли вариантов.

При этом число паспортного TDP не превышает шестьдесят пять ватт без разгона. И я сейчас говорю о процессоре, в котором активирована многопоточная технология SMT, которая, фактически, удваивает число ядер. Удивительно, но такого результата добились всего лишь переходом на двенадцатинанометровый техпроцесс.

Две тысячи шестисотый – довольно шустрый парень. Его базовые частоты лежат в пределах трёх с половиной тысяч мегагерц. Это выше, чем у предыдущей инкарнации пятого «райзена». И по сравнению с предшественником число операций на такт тоже повысили.

В общем, процессор Zen плюс на сегодняшний день является самым оптимальным выбором из доступных вариантов. Единственное, в чем его можно упрекнуть, — слабый разгонный потенциал. Стабильной работы в ручном режиме удастся добиться на частоте всего на сто мегагерц выше той, что заявлена в качестве предельной по паспорту.

Что означает буква H, HK, HQ, U, Y и G в названии процессора?

Процессоры с индексами (буквами) H, HK, HQ относятся к самым производительным. Именно ноутбуки с такими процессорами в первую очередь стоит рассматривать для приобретения в качестве игрового устройства. С тяжёлыми задачами они в некоторые случаях справляются даже лучше в сравнении процессорами для персонального компьютера.

Индекс U или Y говорит о балансе между производительностью и энергопотреблением. Они обычно имеют пониженную базовую рабочую частоту с целью экономии батареи устройства в простых задачах. Но несмотря на маленькое энергопотребление, в турбо режиме они также могут показывать достойную производительность.

Последние в списке процессоры с буквой G предлагают мощную встроенную (интегрированную) графику в процессоре. Для обычных офисных задач и простеньких игр её более чем достаточно. Ноутбуки только с интегрированной графикой обычно стоят значительно дешевле в сравнении с полноценной дискретной видеокартой.

Непрекращающаяся борьба

Но все же, несмотря на все усилия AMD, Intel продолжает удерживать лидирующие позиции. 2,5 лет недостаточно, чтобы потеснить ее с первого места, которое она удерживала более 10 лет.

По данным аналитической компании Mercury Research, в III квартале 2019 г. в сегменте настольных процессоров доля AMD достигла 18% — за год прирост составил 5%, даже несмотря на то, что компания испытывала ряд технических трудностей при производстве процессоров Ryzen 3000 серии.

Серверный рынок принадлежит AMD на 4,3% против 2,74% год назад. Аналитики Mercury Research высказали предположение, что к концу 2020 г. доля AMD в этом сегменте превысит 10%. В сфере мобильных процессоров AMD тоже пока на втором месте с результатом 14,7%.

Топ-1. AMD Ryzen 9 3950X

Рейтинг (2021): 4.85

Учтено 79 отзывов с ресурсов: Яндекс.Маркет, DNS

16-ядерная структура

Этот монстр получил 16 ядер, созданных на 7-нанометровой архитектуре Matisse, что обеспечивает максимальный уровень производительности

Максимальный объем кэш-памяти

Характеристики
- Средняя цена: 64770 руб.
- Количество и характеристики ядер: 16/7 нм/Matisse
- Кэш L1 (Кб); L2/L3 (Мб): 1024; 8/64
- Диапазон рабочих частот, МГц: 3500-4700
- Поддержка памяти: до 128 Гб/DDR4/2 канала/1600-3200 МГц
- TDP и макс. температура: 105 Вт/85 гр.

Настоящий монстр вычислений, имеющий в своем арсенале 16 ядер, построенных на 7-нанеметровой архитектуре Matisse. Поддерживает многопоточность, суммарно получил 72 Мб кэш-памяти L2 и L3, неплох в авторазгоне и дружит с оперативкой, работающей на частоте 3200 МГц. Этот процессор АМД с легкостью «съедает» любые графические приложения, пригоден для быстрого рендера видео в 4К-качестве или 3D-моделирования сложных объектов. Но при этом стоит помнить о необходимости обеспечить достаточное охлаждение, лучше водяное, плюс потребуются самая свежая прошивка для материнской платы и установка ОС Windows 10.

Плюсы и минусы

16-ядерная структура
32 потока обработки данных
Широкий диапазон опции автобуста
Максимальный объем кэш-памяти
Поддержка ОЗУ с рабочей частотой 3200 МГц

Очень высокая цена
Требователен к качеству охлаждения
Большое тепловыделение
Нет встроенного графического чипа
Поддерживается только ОС Windows 10

Intel не сдается

Intel уступила несколько сегментов рынков AMD, будучи не в состоянии предложить конкурентоспособное в плане стоимости решение, но она по-прежнему остается лидером в области игровых компьютеров. К примеру, i9-9900K и i9-9900KS обгоняют по своим возможностям в видеоиграх Ryzen 9 3950X.

Ноутбуки класса Hi-End, в том числе и геймерские, в подавляющем большинстве базируются на процессорах Intel, и тут AMD проигрывает не только ей, но и Nvidia – производителю графических чипов. Выпускающие ноутбуки вендоры чаще отдают предпочтение GeForce, нежели Radeon.

Идеальный шторм на рынке полупроводников: вызовы и возможности
Бизнес

В целом, AMD пока не удается укрепить свои позиции на рынке ноутбуков – если десктопы для домашнего использования и стационарные рабочие станции все чаще собираются на Ryzen, то в мобильных ПК господствуют Intel Core восьмого, девятого и десятого поколений. Причина проста – мобильные чипы AMD пока что имеют более низкую производительность в сравнении с продукцией Intel, и они, в отличие от большинства мобильных Core, часто не содержат интегрированную графику.

В итоге, по состоянию на 29 ноября 2019 г. Intel пока сдерживает натиск AMD в сегменте ноутбуков, но все может измениться в 2020 г. Глава AMD Лиза Су (Lisa Su) в начале ноября 2019 г. пообещала, что запуск Ryzen на базе архитектуры Zen 3 (техпроцесс 7nm+) состоится в 2020 г., пока без точной даты. К тому же, до 2022 г. AMD запустит Zen 4, на момент публикации материала находившуюся в стадии активной разработки.

Intel Core i5-9600KF

Сокет: LGA 1151-v2
Архитектура: Coffee Lake
Литография: 14 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 6
Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 95 Вт

Intel Core i5-9600KF – это удешевленная версия i5-9600K, лишенная
встроенного графического ядра. С учетом того, что подобные процессоры обычно
приобретаются с расчетом на дискретную видеокарту как минимум среднего
сегмента, интегрированная графика может быть полезна только в случае поэтапной
сборки или если графический ускоритель внезапно выйдет из строя. Таким образом,
разгоняемый шестиядерник Intel, способный достигать частоты в 4.9-5 ГГц,
является однозначно лучшим предложением для гейминга в своей ценовой категории,
и даже имеет запас производительности как минимум на пару лет. Кстати,
поскольку напряжение и тепловыделение по мере приближения к знаковой
пятигигагерцовой отметке растут нелинейно, вероятно, оптимальным вариантом
будет зафиксировать частоту на уровне 4.6-4.7 ГГц, чтобы избежать повышенного
уровня шума от системы охлаждения. СО лучше использовать не боксовую, а от
стороннего производителя, а сам проц сразу покупать в OEM-версии, как и другие
решения Intel с разблокированным множителем.

Выводы

Итак, если нужно примитивное и дешёвое офисное решение — наш выбор Intel Pentium Gold G6400 или AMD Athlon 3000G.

Если нет видеокарты, но иногда хочется играть, то берём AMD Ryzen 3 3200G с пониманием, что играть будем на минимальных настройках графики. Если же в планах покупка недорогой видюхи — альтернативой от Intel будет i3 10100.

При бюджете около 15 тысяч рублей есть по варианту от Интел и АМД: либо Intel Core i5 10400, либо AMD Ryzen 5 3600. Оба шестияденые, оба двенадцатипоточные.

И наконец, в сегменте 8-ядерных 16-поточных процессоров явный фаворит — AMD Ryzen 7 3700X. Но если по каким-то причинам AMD — точно не вариант, то переплатив около 10 тысяч рублей можно купить Intel i7 10700K.