Линейка лучших процессоров amd

Причина не установлена

В PowerGPU утверждают, что сталкиваются с браком не только в процессорах AMD, но и в материнских платах сторонних производителей. Они упоминают модели плат на чипсетах сети AMD 500, в частности, на базе В550 и Х570 – по их подсчетам, каждую неделю им попадаются от трех до пяти неработающих плат на этих наборах логики.

Публикация PowerGPU в Twitter

Что именно влияет на столь высокий, по утверждению PowerGPU, процент брака среди продукции AMD, пока остается неизвестным. Следует отметить, что у нее, в отличие от Intel, в настоящее время нет собственных заводов, и выпуск всей своей 7-нанометровой полупроводниковой продукции она заказывает у тайваньской TSMC, одной из первых в мире освоивших 5-нанометровый техпроцесс и готовящейся к переходу на 3 нм.

Идеальный шторм на рынке полупроводников: вызовы и возможности
Бизнес

Intel, в свою очередь, в августе 2019 г. освоила 10-нанометровые нормы производства на собственных фабриках, но, как сообщал CNews, все еще держится за 14 нанометров, обосновывая это финансовой выгодой. Тем не менее, в обозримом будущем она тоже может обратиться к TSMC за помощью в выпуске ее чипов по современным технологиям. Такой прогноз в январе 2021 г. озвучили аналитики TrendForce – они считают, что первыми CPU Intel, которые сойдут с конвейера TSMC, станут 5-нанометровые Core i5.

Рейтинг лучших процессоров Intel

Составление этого ТОПа стало возможным в результате внимательного анализа мнений экспертов и отзывов пользователей.

При отборе подходящих номинантов для рейтинга лучших процессоров Intel мы руководствовались их характеристиками:

• Предназначение – для игр, работы, под сервер;
• Количество ядер;
• Число потоков;
• Базовая и максимальная частота;
• Уровни и объемы их кэш-памяти;
• Наличие встроенной графики;
• Поддерживаемое разрешение изображения;
• Реалистичность в играх;
• Максимальная пропускная способность памяти;
• Тепловая мощность;
• Отсутствие сбоев;
• Предел температуры нагрева;
• Максимальный объем поддерживаемой оперативной памяти.

Отдельно ЦПУ оценивались с точки зрения соотношения своей цены и производительности.

Лучшие процессоры для компьютера

Резкая смена правил

— В чем это заключалось?

Александр Ким: Главное — это изменение принципов поддержки микроэлектроники. А в том, что касается непосредственно нашей компании, правительство отменило несколько уже запланированных крупных разработок, одну из которых, по созданию новых процессоров «Эльбрус-32», должны были выполнять мы, объяснив это тем, что недостаточно обоснован спрос на эту продукцию. Спрос мы теперь должны были обосновать через сквозные проекты.

Но главное — это проект новой редакции 719-го постановления, размещенный 29 июля на сайте regulation.gov.ru, которым устанавливаются новые критерии отнесения вычислительной техники и СХД к отечественной продукции. В нем предложено перенести срок обязательного перехода на отечественные процессоры на 2023 год и отменить обязательное требование о монтаже системных плат в России. То есть снова можно будет использовать готовые импортные материнские платы с импортными процессорами, запрет на это реально заработает в конце 2023 года, а закупки техники на российских процессорах пойдут только в 2024 году.

— Может быть, в правительстве решили, что отрасль не готова к такому переходу?

А. К.:Все ровно наоборот.Усилиями правительства создана достаточная база для выполнения поставленной задачи. Разработано две линейки универсальных процессоров — «Байкал» и «Эльбрус». Сегодня в Едином реестре российской радиоэлектронной продукции есть восемь видов универсальных микропроцессоров, на их базе — 17 моделей СХД разных производителей, 14 моделей серверов, несколько видов персональных компьютеров.

До конца 2021 года выйдет серверный «Байкал-S», еще через квартал — новый выпуск «Эльбруса-16С» с поддержкой виртуализации. До середины 2022 года появится мобильный процессор «Эльбрус-2С3» для ноутбуков и ПК начального уровня. Ими будут покрыты все сегменты рынка процессоров для ПК, серверов, СХД. Готовится внесение нескольких десятков моделей вычислительной техники и СХД во всех сегментах.

 Тему RISC-V можно использовать и во благо, и во вред для отечественной микроэлектроники. RISC-V — это открытая система команд, спецификация которой доступна для свободного и бесплатного использования при реализации процессоров, но допускающая и «закрытые» реализации

Кроме того, с 2016 года отрасль в лице ведущих дизайн-центров отечественных микропроцессоров и крупных производителей вычислительной техники и СХД в сотрудничестве с государством вложила собственные средства (более десяти миллиардов рублей) и взяла субсидии на многие миллиарды рублей для создания научно-технического задела. То есть все сделано для выполнения поставленных государством задач.

Но есть и нерешенные проблемы. Не произошло массового переноса российского ПО на российские микропроцессоры. В мировом масштабе возник кризис производственных мощностей микроэлектроники, сроки поставки микросхем выросли до 12–14 месяцев! Многие предприятия инвестировали свои средства в создание складского запаса процессоров, но их недостаточно, чтобы закрыть потребности страны.

Но если произойдет сдвиг даты введения обязательного применения отечественных процессоров, это будет сигнал для промышленности и для потребителей: курс государства поменялся. Произойдет (и уже происходит!) снижение готовности партнеров работать, а потребителей — закупать продукцию на базе отечественных процессоров. Бизнес, инвестировавший свои средства в соответствии с декларированной государственной политикой, сделает вывод: если сдвиг сроков допущен один раз без веских и очевидных причин, то он может произойти и повторно. Произойдет потеря доверия бизнеса к государству как к беспристрастному и последовательному регулятору. И повторно рисковать никто не станет: нельзя менять правила игры на ходу, когда участники рынка уже «вложились» и создан большой задел в этом направлении.

Опасаясь за последствия предлагаемых изменений для отрасли, группа ведущих российских дизайн-центров по разработке процессоров — МЦСТ, «Элвис» и «Модуль» — направили свои предложения в правительство. Мы предлагаем сохранить действующие сроки запрета на использование импортных процессоров для тех групп продукции, где решения на основе российских процессоров уже внесены в Реестр отечественной продукции или где их внесение в реестр произойдет в ближайшее время. Для остальных направлений можно пересмотреть эти сроки при сохранении структуры прочих обязательных требований.

Новый выпуск «Эльбруса-16С» с поддержкой виртуализации

Олег Сердечников

Описание фирмы Intel

Это американский производитель компьютерных компонентов и электронных устройств, в том числе, и микропроцессоров. Штаб-квартира предприятия находится в городе Санта-Клара (Калифорния). Его ЦПУ выпускаются с 2, 4, 6, 8 ядрами в десктопном сегменте, а у отдельных моделей удвоено количество потоков, что расширяет возможности компьютера. Фирма производит как мобильные (для ноутбука), так и настольные версии.

В ассортименте Интел имеется несколько линеек: Core, Pentium, Xeon (серверные), Atom, Quark, Celeron и Itanium. Новые модели выпускаются практически каждый квартал. Они пользуются популярностью из-за хорошей производительности, обусловленной большим объемом кэш-памяти (до 16 Мб), высокой тактовой частотой – до 5 ГГц, устойчивостью к высоким температурам.

Бюджетные игровые ноутбуки 2020

В названии стартовой категории уместились сразу два субъективных понятия. Во-первых, что значит бюджетный? Бюджет-то у всех разный, верно? А, во-вторых, что значит игровой? Игры, то ведь бывают разные и у всех разные системные требования. 

На наш взгляд, бюджетный игровой ноутбук — это гаджет, который в своей категории обладает самым минимальным набором характеристик для выполнения определенной задачи. В данном случае — для того, чтобы «тянуть» игры. Мы ориентируемся на современные ААА-игры, которые задают темп всей индустрии и компьютерным комплектующим. Поэтому, если железо тянет условный Red Dead Redemption 2 в 30 кадрах в секунду, которые уже давно являются стандартом на консолях, то такой ноутбук можно назвать игровым. Однако повторимся, что это все субъективно, и вы можете с нами не согласиться.

HP Pavilion Gaming 15-ec0003ur

Итак, в условиях нынешних реалий, чтобы пощупать некоторые ААА проекты на минимальных настройках, придется обзавестись гаджетом с видеокартой уровня GTX 1050. Все, что ниже — не сгодится. Одной из самых лучших моделей в своей ценовой категории является HP Pavilion Gaming 15-ec0003ur.

Как и говорилось выше, в качестве графического решения здесь установлена GTX 1050. В дуэте с видеокартой будет работать процессор AMD Ryzen 5 3350H. 4 ядра и 8 потоков — то, что нужно для современных игр. И хотя в большинстве случаев возможности устройства будут упираться в видеокарту, вам все же удастся поиграть практически в любые игры на низких или средних настройках графики с разрешением 1920х1080. 

С памятью здесь тоже все в порядке: 2 слота и 8 Гбайт ОЗУ с частотой 2400 Мгц. За такую цену — отличный сетап. Экран — 15,6 дюймов на матрице IPS. Накопитель — SSD на 256 Гбайт. Интерфейс подключения — М.2. При такой относительно годной начинке, вес устройства составляется всего лишь 2.25 кг. Однако гаджет поставляется без предустановленной операционной системы, что в принципе не удивительно при такой низкой цене. В общем, одна из самых лучших моделей в сравнении с конкурентами.

MSI GF63 Thin 9RCX

Чтобы получить в свое распоряжение ноутбук с более серьезной видеокартой, придется доплатить более 10 000 рублей. К сожалению, рынок игровых ноутбуков беспощаден к кошелькам пользователей. Тем не менее, модель от MSI — GF63 Thin 9RCX будет обладать уже GTX 1050 Ti, которая имеет уже 4 Гбайт

памяти. По сравнению с GTX 1050, Ti-версия на 20% производительнее по средним показателям. А местами преимущество доходит до 40%. Например, в Fortnite, там, где GTX 1050 выдает лишь 40 кадров в секунду, GTX 1050 Ti показывает свыше 60 кадров в секунду.

В качестве процессора здесь установлен Intel Core i5 9300H. Это тоже 4 ядерный и 8 поточный камень, который без труда справится с большинством игр. Однако, как и в прошлом случае, чаще всего всё будет упираться именно в возможности видеокарты. Частота памяти у этой модели выше, чем у предыдущей: 2666 МГц против 2400 МГц. Нельзя сказать, что это сильно ощутимо, но всё равно приятно и добавит несколько лишних кадров в играх.

В остальном — стандартный набор для среднестатистического игрового ноутбука. IPS матрица, диагональ экрана — 15,6 дюймов. Разрешение — Full HD. Если хотите большего, то придется опять-таки доплатить. Но, на наш взгляд, такого набора более, чем достаточно. Эти характеристики — золотая середина на рынке по соотношению цена/параметры. Также здесь вы обнаружите SSD накопитель объемом 512 Гбайт, что позволит многим пользователям обходиться без HDD. 

К слову, вес ноутбука — всего лишь 1,86 кг. Можно без проблем таскать устройство с собой, куда только вздумается. Клавиатура, как и полагается, с подсветкой. Время работы от аккумулятора — 7 часов. Из интересного — слот для замка Kensington. Операционная система отсутствует. Как видите, пользователь переплачивает 10 000 рублей не только за 20% графической производительности. Модель обладает достаточным количеством «плюшек», чтобы задуматься о ее покупке.

Доля рынка

На мой взгляд, при рассмотрении Intel важно понимать ее долю рынка и перспективы. Сегодня в мире львиная доля процессоров строится на двух архитектурах:

• x86 — процессоры используются в персональных компьютерах, ноутбуках, серверах (основные производители — Intel и AMD)
• ARM — процессоры в основном используются в мобильных устройствах (значимые производители — Qualcomm (NASDAQ:QCOM), Apple)

И сами процессоры бывают центральные (CPU) и графические (GPU). Но обо всем по порядку.

Доля рынка CPU на архитектуре x86

Компания PassMark представляет пользователям интересный программный продукт, позволяющий оценить производительность своего процессора. Среди прочих функций эта программа сливает данные в базу PassMark, по результатам анализа которых можно построить график доли рынка (а вернее, доли компьютеров с установленной на данный момент программой PassMark). По этим данным на рынке CPU доля распределяется примерно на 60% у Intel и 40% у AMD, причем Intel очень интенсивно теряет долю, а в 1-м квартале 2021 г. на рынке персональных компьютеров AMD вовсе обогнала Intel.

Intel против AMD. Рыночная доля процессоров x86 для персональных компьютеров (PassMark)

Intel против AMD. Рыночная доля процессоров x86 для ноутбуков (PassMark)

Intel против AMD. Рыночная доля процессоров x86 для серверов(PassMark)

Intel против AMD. Рыночная доля процессоров x86 (PassMark)

Intel теряет долю рынка

• Доля рынка CPU для персональных компьютеров сократилась с 69% в 4-м квартале 2018 г. до 51% в 4-м квартале 2020 г., по данным PassMark, против сокращения с 84% до 81% соответственно, по данным Mercury.
• Доля рынка CPU для ноутбуков сократилась с 92% до 80% (PassMark) против сокращения с 88% до 81% (Mercury).
• Доля рынка CPU для серверов сократилась с 98,4% до 97,5% (PassMark) против сокращения с 96,8% до 92,9% (Mercury).
• Общая доля рынка CPU на архитектуре х86 сократилась с 77% до 61% (PassMark) против сокращения с 89% до 78% (Mercury).

Intel против AMD. Рыночная доля процессоров x86 для персональных компьютеров (Mercury Research)

Intel против AMD. Рыночная доля процессоров x86 для ноутбуков (Mercury Research)

Intel против AMD. Рыночная доля процессоров x86 для серверов (Mercury Research)

Intel против AMD. Рыночная доля процессоров x86 (Mercury Research)

Каким данным доверять — я оставлю на ваш выбор, только отмечу, что та же AMD в релизах о своих достижениях использует данные Mercury Research.

Доля рынка GPU на архитектуре х86

Intel представлена только в сегменте интегрированных графических процессоров и уверенно занимает в нем лидирующие позиции с долей рынка 60%, обгоняя AMD и Nvidia (NASDAQ:NVDA), у которых по ~20%. Стоит отметить, что доля рынка интегрированных GPU у Intel также падает на протяжении последних лет. В свою очередь PassMark нам расскажет, что доля рынка — вернее, компьютеров с графическим процессором (как интегрированным, так и выделенным) и установленной программой PassMark, которые передавали данные в последний месяц — составляет у Intel 16%.

Очевидно, что Intel является лидирующей компанией-производителем процессов (особенно, CPU) на архитектуре х86, и на то, чтобы пошатнуть ее лидерство, потребуется еще не один год. Как бы ни старалась AMD, но отнять рынок у Intel пока очень сложно, особенно в сегменте CPU для серверов.

Продолжаем работать

А. К.: Считаем, что интересы государства должны победить, потому что скорый и успешный переход на отечественную микроэлектронику жизненно важен для безопасности страны в эпоху цифровизации. Времени мало. Мы продолжаем работать, наращиваем производительность наших процессоров, осваиваем новые технологии, добавляем функциональности ядру, улучшаем характеристики, развиваем технологии двоичной совместимости и безопасности вычислений. Делаем процессор более гибким, удобным для программистов. Планируем повышать открытость своей архитектуры, чтобы развивалось свободное ПО для «Эльбруса». Развиваем систему команд для поддержки алгоритмов искусственного интеллекта, вводим другие новшества…

 Перенос требований постановления номер 719 на два года «вправо» все равно что разворот в государственной политике. Надеемся, что правительство этого не допустит, а по итогам обсуждений будут согласованы принципы регулирования, соответствующие стратегическим целям и задачам отрасли

Мы не идем в вертикальную интеграцию, делаем процессоры для всей страны, создаем платформы. Строим партнерства с ведущими российскими разработчиками операционных систем, прикладного ПО, радиоэлектронной аппаратуры, передаем им технологии для создания продуктов на основе архитектуры «Эльбрус». Нас об этом просил рынок, и мы это слышим. Мы уже десяткам компаний дали свой референс-дизайн — это образцовый дизайн материнской платы, чтобы они могли делать материнские платы на основе наших процессоров. Все они рассчитывают на сохранение требований по использованию российских процессоров в СХД, серверах и ПК. Перенос требований постановления номер 719 на два года «вправо» для них все равно что разворот в государственной политике. Надеемся, что правительство этого не допустит, а по итогам обсуждений будут согласованы принципы регулирования, соответствующие стратегическим целям и задачам отрасли.

Ближайшие перспективы

По мнению аналитиков TrendForce, противостояние между процессорными x86 решениями Intel и AMD обострится в оставшиеся до конца 2021 г. месяцы в серверном сегменте, поскольку обе компании уже начали массовые поставки своих новейших процессоров для этого рынка – Intel Ice Lake и AMD Milan.

Что дает интеграция ИТ-систем и московских судов
ИТ в госсекторе

В TrendForce считают, что новые процессоры обоих компаний получат широкое распространение уже в III квартале, при этом платформа Ice Lake может получить более 30% доли серверного рынка до конца 2021 г. Тем не менее, из-за переноса запуска производства процессоров на базе платформы Intel Eagle Stream (Sapphire Rapids) со встроенной памятью HBM на II квартал 2022 г.

Ожидается, что процессоры, конкурентный аналог Intel – AMD Eagle Stream, поступят в массовое производство по аналогичному графику, поскольку пластины AMD начинаются с пятинанометрового узла и были относительно небольшими по объему.

AMD планирует запуск производства новых серверных процессоров Genoa с нормами техпроцесса 5 нм в конце 2021 г. для дополнительной оптимизации стоимости, энергопотребления и производительности своих процессоров, поэтому в TrendForce ожидают, доля процессоров AMD в серверном сегменте может вырасти по итогам 2022 г. до уровня 15% (с нынешних 9,5%).

Intel – тоже победитель

Аналогичный рейтинг авторы бенчмарка Master Lu составили и для мобильных процессоров, предназначенных для установки в ноутбуки. Здесь Intel удалось выбиться в лидеры благодаря своему Core i7-11800H с 667 тыс. баллов.

В топ-5 это единственный чип Intel, а в топ-10 их всего четыре. В общем зачете перевеса ни у кого нет – по 15 процессоров с каждой противоборствующей стороны. У Intel здесь опять три поколения чипов (девятое, десятое и одиннадцатое), AMD же представлена двумя линейками – Ryzen 4000 и 5000.

Intel хоть и заняла первое место, но в топ-10 она не доминирует

По количеству заработанных баллов лидирующий Core i7-11800H значительно оторвался от преследующего его Ryzen 9 5900HX. Тот набрал почти 584,7 тыс. очков. Отставание других представителей топ-5 не такое сильное: 561,7 тыс. баллов у Ryzen 9 5900HS (третье место), 551,6 тыс. у Ryzen 7 5800H (четвертое место) и 532,5 тыс. у Ryzen 7 5800HS (замыкает первую пятерку).

Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни

AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF

Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.

Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.

Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения. 

Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.

В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.

1 Intel Core i7-9750H

Этот процессор линейки i7 до сих пор считается одним из лучших вариантов для бюджетного игрового ноутбука. Большим его плюсом стал увеличенный кэш 3 уровня, который подрос с 9 до 12 Мб. В задачах, требующих максимум мощности, процессор показывает себя замечательно, лишь изредка уступая i7-8750H, но в целом превосходя его.

Идеальным дополнением для него в современных ноутбуках стала видеокарта RTX 2060 или более бюджетный вариант GTX 1650. По отзывам, среди обилия моделей ноутбуков можно найти связку с картой GTX 1660 Ti и именно она является самым разумным и оправдывающим свои траты вложением. В своих геймерских лэптопах этот чип интел продолжают активно использовать MSI, Acer и Xiaomi.