Проектор не умещается на весь экран? проверьте эти 3 решения

Характеристики Xiaomi Mi Ultra Short 5000

Глядя на спецификации лазерного проектора Xiaomi Mi Ultra Short 5000 ANSI Lumens, понятно, что ключевой его особенностью является система «без ламп», это делает его одним из первых в мире лазерных проекторов ALPD 3.0 с этой функцией.

Mi Ultra Short поддерживает разрешение Full HD или 1920?1200 пикселей, с соотношением сторон 16:10, мы можем воспроизводить контент из источников в 1080p, не отказываясь от удовольствия просмотра полноформатного контента. И это становится более заметно, когда оборудование используется с разрешением 720p а потом 1080p.

Благодаря лазерному источнику света и технологии ALPD 3.0, получаем действительно яркие изображения (до 5000 люмен цветовой яркости) с высоким коэффициентом контрастности. Всё вместе, это обеспечивает устройству отличное качество воспроизведения цвета, а также разрешение высокой чёткости, которое даёт более детальные изображения.

Интерфейс

Проектор работает под управлением Google Android 7.0 с доработками Sony: вендор использовал планшетную версию с несколькими дополнительными приложениями.

Главный экран представляет собой информационное пространство: дата и время, а также погода, данные о которой берутся с сервера AccuWeather. Конечно, это просто виджеты, которые можно убрать или переместить. Нижняя часть отдана поисковой строке Google и приложениям — как предустановленным, так и пользовательским.

Второй экран целиком отдан виджету, с помощью которого можно писать заметки, рисовать картинки и оставлять видеопослания. К сожалению, видео здесь не проигрываются — нужно открывать в плеере.

 

Редактор записок и скетчей очень простой, если не сказать примитивный: в нём всего четыре цвета для рисования, возможность изменить толщину линии и добавить фоном любое изображение из Галереи. С другой стороны, что ещё нужно для записок?

На третьем экране расположен виджет календаря. Он синхронизируется с аккаунтом Google и показывает ближайшие события и задачи, а также небольшими пиктограммами — ожидаемую погоду на ближайшие пять дней.

Последний настроенный «из коробки» экран отдан виджету быстрого доступа к звонкам по Skype. Его преимущество перед обычной иконкой приложения заключается в том, что можно добавить несколько аккаунтов с быстрым доступом к ним прямо с рабочего стола.

Все экраны и виджеты настраиваются так же, как в обычном Android.

Вы, безусловно, обратили внимание на чёрный фон рабочих столов. На самом деле при проекции он представляет собой отсутствие фона — в противном случае картинка получается слишком шумной, особенно если наслаивается на текстуру поверхности

Само собой, приложения для звонков и SMS из системы убраны, да и в целом предустановленного софта не так много, как можно было ожидать (на скриншоте ниже только Aida64 была установлена нами). Из интересного можно отметить приложение для расширения возможностей PlayStation 4, которое предустанавливается на все мобильные устройства компании, и PartyShare — программу для создания атмосферы на вечеринке с помощью музыки и фотографий.

 

В Google Play легко найти приложения для расширения функциональности устройства. Например, приложение «Наброски» позволяет рисовать более интересные и разнообразные скетчи. Правда, вывести их на рабочий стол, увы, не получится.

 

Меню настроек стандартное для планшетов линейки Xperia.

Само собой, поддерживается режим разделённого экрана, который при некоторых оговорках позволит даже пользоваться устройством вдвоём одновременно.

Ультрапортативные модели

Проекторы этого класса имеют массу около 1 кг, помещаются в небольшую сумку. Световой поток силой до 500 лм излучают LED (LaserLED) источники света. Если зашторить окна в аудитории, проекторы можно использовать для проведения презентаций. Разрешение картинки 1280×720. Аккумулятора хватает на час работы. Беспроводное соединение с внешними устройствами трудностей не вызывает. Комплектуются пультом дистанционного управления.

Vivitek Qumi Q3 Plus

Плюсы

• удобное меню
• высокие цветопередача и контрастность
• вывод изображения с USB флешки

Минусы

• на корпусе нет кнопок управления
• не воспроизводит некоторые видеоформаты
• слабый Wi-Fi

Узнать цену на Vivitek Qumi Q3 Plus

Одна из самых маленьких и легких (460 гр) моделей в классе. Световой поток 500 лм формирует картинку, читаемую при дневном свете. Трехцветные светодиоды предотвращает эффект радуги. В сочетании с беспроводным соединением со смартфоном, проектором удобно пользоваться и дома, и в офисе.

Sony Xperia Touch G1109

Плюсы

• управление прикосновениями к изображению
• встроенные приложения и сервисы
• цветопередача

Минусы

• низкие яркость (100 лм) и контрастность
• цена

Узнать цену на Sony Xperia Touch G1109

Высокотехнологичный гаджет. Управляется прикосновениями к изображению. Много установленных приложений и сервисов. Может использоваться как мультимедийный центр, подключившись через Bluetooth к внешней акустике. Имеет датчики температуры, давления, движения, освещения, приближения, GPS, и т.д. Трехматричная система обеспечивает четкую цветопередачу при разрешении 1366×768. По мнению многих — лучший компактный проектор. Как недостаток можно отметь низкую яркость — 100 лм. При малейшей засветке изображение блекнет и теряет контрастность. Это не позволяет рекомендовать девайс для офисов.

LG PH450UG

Плюсы

• широкий фокус
• высокий контраст
• поддержка 3D
• до 2,5 часов работы от аккумулятора

Минусы

• ошибки автокоррекции искажения
• громкий звук вентилятора
• нерезкое изображение по краям

Узнать цену на LG PH450UG

Короткофокусный объектив с небольшого расстояния до экрана проецирует изображение, яркость которого сопоставима с телевизором. Проектор подходит для проведения презентаций даже в ярко освещенных помещениях. Аккумулятор обеспечивает 2,5 часа работы. Это хорошая замена телевизору в вечернее время. Пользователи отмечают легкость настройки, быстроту беспроводного подключение к смартфону, удобство меню. Недостаток — нерезкость по краям изображения. Это особенность широкофокусного объектива, которая на качество просмотра практически не влияет.

«Проекторы не дают качественного изображения в освещенном помещении».

Наверняка вы не раз слышали что-то подобное. Это утверждение, несмотря на свою видимую простоту, вызывает множество вопросов:

• Насколько сильно освещено помещение?
• О проекторе с какой яркостью мы говорим?
• Какого размера экран?

Утверждать что-либо не имея ответов на эти вопросы – это как заявлять, что «паркетник» совершенно не годится для езды по бездорожью: без конкретики это пустые слова, не более.

Специально для этой публикации я провел эксперимент: в большой переговорной комнате в нашем офисе на светло-серую стену проецировалось большое изображение шириной 300 см (т.е. диагональю около 140 дюймов). Для изучения вопроса взял домашний проектор Epson EH-TW6600 (яркость 2500 Лм) и новый инсталляционный проектор Epson EB-L1100U (лазерный инсталляционный проектор с яркостью 6000 Лм, о котором мы рассказывали в блоге ранее).

Поначалу использовалось максимальное освещение в помещении, а проекторы работали как в режиме максимальной яркости, так и максимальной точности. Камера снимает в автоматическом режиме в связи с тем, что при изменении светового потока проектора меняется динамический диапазон всего кадра (о нем ниже), а оценка экспозиции установлена в «средневзвешенный» режим, который примерно позволяет оценить то, как человеческий глаз адаптировался бы в тех или иных условиях освещения. Получилась следующая последовательность фотографий:

Два фото слева – инсталляционный проектор, справа – домашний. Что же мы наблюдаем?

Первое, что бросается в глаза, это то, что в «точных режимах» (например, «sRGB») качество изображения вовсе не выглядит более высоким. Во-вторых, нам нет никакого дела до контрастности этих проекторов, поскольку на «черный» цвет влияет в данном случае лишь комнатное освещение. Это хорошо видно на фотографиях – «черный» цвет на самом деле имеет освещенность стены, и на всех фотографиях его яркость одинакова, поскольку одинакова освещенность в помещении.

Однако камера настраивается и по ярким участкам изображения, и на тех снимках, где проектор демонстрирует максимальную яркость, черный цвет выглядит более темным. И для нашего зрения эффект будет похожим: при одинаковом освещении более яркое изображение будет способно создать более глубокий черный цвет. Визуально, конечно же.

В общем, контрастность изображения – это величина света от проектора, поделённая на освещенность, которую дают лампы освещения в комнате. Ничего не напоминает? Разница между минимальным и максимальным значением… Точно! Это же хрестоматийное определение динамического диапазона! В нашем случае, правда, речь не о фото, а о проекции, поэтому воспользуемся другим определением, которое большинству из нас давно хорошо знакомо – контрастностью.

В качестве единиц измерения берем люксы (лк). После измерений выясняется, что по центру экрана имеем освещенность в 145 лк. Встречайте – это наш «черный цвет», т.е. минимально возможное значение самого темного участка изображения в данном помещении. Увы, современные технологии не позволяют проекторам «проецировать» поток «поглощающих свет антифотонов» на поверхность, поэтому приходится работать с тем, что имеем.

При этом 145 лк освещенности мы имеем на стене в максимальном отдалении от источников света. Освещенность же на ближайшей горизонтальной поверхности – аж 440 лк, а в другом конце конференц-зала – все 540 лк! Подобные условия соответствуют рабочим местам в чертежных бюро и лабораториях, тогда как в обычных офисах и конференц-залах должно быть ~200 лк. В общем, условия для тестируемых проекторов немного экстремальные, но нам не привыкать. К слову, в обычной квартире освещенность рабочих поверхностей редко превышает 100 лк.

Зачем и какие проекторы сравнивались

Сама идея такого сравнения как бы немного «против правил», ведь у проекторов совершенно разные «весовые категории». Да и вообще у какого бренда в блоге вы прочтете, о том, что вместо «жирного» флагмана имеет смысл смотреть в сторону куда более бюджетного, такого как, например, Epson EH-TW650 (пост в блоге)?

Однако я не вижу ничего «противоестественного» в проверке предположения, что за меньшие деньги можно получить в свое распоряжение вполне толковый аппарат. И недооценивать, а то и заведомо принижать возможности проекторов начального уровня не стоит.

В сравнении тут и там будут упоминаться и такие модели, как Epson EH-TW5650 (пост в блоге) и Epson EH-TW7100 (пост в блоге)

Однако я не стал заострять на них внимание, потому что все уже рассказано в соответствующих постах про них в блоге, и куда интереснее сравнить «две крайности»

Сравнение проводилось в демо-зоне Пульт.ру, в которой имеется классный затемненный кинозал с экраном шириной 260 см. Диагональ экрана – 117 дюймов, поверхность матовая, с перфорацией для акустической прозрачности. Такая диагональ позволяет добиться превосходного эффекта погружения, но заметно более требовательна к яркости проектора, чем такие популярные варианты как 80 и 100 дюймов.

Итого в тестировании приняли участие:

• Флагман Epson EH-TW9400 стоимостью в районе 2700 USD;
• «Бюджетник» Epson EH-TW650 ценой ~600 долларов США.

Использование на практике

Если встать слишком близко к любой из частей весов, показатели будут некорректными — поэтому у Nokia Body есть функция Control Position, помогающая владельцу занять нужное положение. Дисплей укажет, в какую сторону вам надо сдвинуться, после чего выдаст точный вес. Гаджет также сообщит ваш индекс массы тела (ИМТ) — соотношение роста и веса.

Эти смарт-весы не определяют процент мышц и жира, в отличие от Nokia Body+, из-за чего культуристы или футболисты могут получить неправильные уведомления о лишнем весе.

Nokia Body способны распознавать до 8 сохранённых в памяти пользователей, благодаря этому они отлично подойдут для всей семьи. Для добавления новых пользователей достаточно создать аккаунт в Nokia Health Mate и встать на весы.

Недостатки Sony Xperia Touch

Xperia Touch и вправду уникальный девайс, но как у любого подобного продукта, у него есть свои как большие и мелкие недочеты, которые могут испортить опыт использования.

Некоторые игры совсем не оптимизированы под 23 дюймовый экран, это и понятно, где на рынке встретить ещё такой же 23 дюймовый планшет или что-то тому подобное. Хотя в любом случае это недочёт и его нужно исправлять.

Как мы помним, есть два режима использования проектора настольный и настенный. В Xperia Touch прекрасно оптимизирован настольный режим, что не скажешь про настенный.

Когда мы переключаемся в настенный режим, мы не можем никак управлять проектором и это большой просчёт со стороны Sony, им нужно было комплектовать устройство беспроводным пультом. А лучше позволять подключать смартфон к проектору для более удобного управления.

Производительность компонентов

Здесь мы имеем одно производительное ядро Cortex-A78 с тактовой частотой 3,0 ГГц, три Cortex-A78 частотой 2,42 ГГц и четыре энергоэффективных Cortex-A55 (2,0 ГГц). За графику отвечают девять ядер чипсета Mali-G77. Оперативной памяти может быть 8 или 12 ГБ, в зависимости от версии, а объём внутреннего хранилища – 128 или 256 ГБ.

Реальная производительность Reno 6 Pro – великолепная, по скорости работы он не уступает некоторым флагманам на Snapdragon 870. MediaTek наконец смогла создать достойную альтернативу чипам Qualcomm, поэтому неудивительно, что многие новые смартфоны, вроде OnePlus Nord 2 тоже работают на Dimensity 1200.

Для быстрой оплаты в смартфоне имеется модуль NFC, звук благодаря кодеку aptX HD будет передаваться в более высоком качестве, а вибромотор обеспечит потрясающую обратную связь.

Качество изображения

Мы уже говорили о цветовой яркости. Образно говоря, она позволяет оценить, получен ли белый цвет из смеси ярких красного, зеленого и синего, либо же эта смесь сильно разбавлена и на яркие цвета рассчитывать не приходится. Это — важная для покупателя информация, но она не дает понимания, смешаны ли цвета в правильных пропорциях и т.п. Как правило, в спецификациях проектора не найти параметра, который описывал бы цветопередачу — эту информацию можно почерпнуть только из обзоров

Тем не менее, перечислим кратко основные моменты, на которые в этих обзорах обращают внимание:

1. Баланс белого — он же — «цветовая температура». Правильный баланс белого достигается, когда при отображении серого или белого цвета изображение действительно абсолютно бесцветно. Глаз далеко не всегда может с достаточной точностью определить это, иногда можно принять синеватый цвет за серый, при сравнении с которым настоящий серый будет выглядеть желтоватым, поэтому профессионалы используют для измерений специальные приборы и методики.

2. Цветовой охват определяет, насколько насыщенные цвета проектор способен показать. Как правило, при тестировании проекторов замеряются характеристики красного, зеленого и синего. Считается, что проектор способен отобразить все цвета внутри этого треугольника. Цветовой охват, требуемый для большинства задач, от чтения страниц в интернете до просмотра Blu-ray фильмов, определяется стандартом «sRGB» и включает в себя 35% видимых человеком цветов. Хорошая новость в том, что стандарт этот довольно старый и многие проекторы обладают близким к нему охватом. В будущем можно ожидать, что с окончательным становлением формата 4K будет и новый стандарт для цветового пространства. Пока же, в некоторых дорогих проекторах в качестве бонуса предлагается расширенный цветовой охват с очень насыщенными цветами.

3. Гамма

Если вы берете проектор для офиса, то вам важно, чтобы темные объекты не оказались слишком темными, вплоть до неразборчивости, но если сделать их слишком яркими, то изображение будет неконтрастным. Если упрощенно, то правильная гамма — это когда проектор принимает команду «30% белый» или «70% белый» и отображает именно это, не завышая и не занижая яркость

На самом деле, проектор просто должен показывать правильно каждый конкретный цвет: с правильной яркостью, правильной насыщенностью и правильным оттенком. Иногда даже широкий цветовой охват не гарантирует, что внутри этого охвата все правильно. Резюмируя данный раздел, я повторюсь, что оценку цветопередачи проектора нельзя почерпнуть из характеристик. Нужно либо смотреть воочию, либо покупать аппараты с поддержкой режима sRGB, если вы доверяете производителю (если что, нам доверять можно, у нас в режиме sRGB цветопередача максимально соответствует стандарту sRGB/REC.709).

Дизайн и внешний вид

Модуль с основными камерами немного изменился – вспышка теперь размещена вплотную к четвёртому сенсору, хотя три остальных представляют собой всё те же большие объективы, расположенные по вертикали друг под другом.

Тем не менее Reno 6 Pro – это один из самых привлекательных смартфонов в среднем ценовом сегменте. Тонкий корпус сочетается с приятным градиентом матовой задней крышки, которая переливается голубыми и золотыми оттенками, в зависимости от угла падающего света. Дополняют эстетическую привлекательность – почти невидимые рамки вокруг дисплея.

Кнопка включения находится на правой стороне корпуса, а клавиши регулировки громкости – слева. Снизу расположен USB-порт, основной динамик и слот для SIM-карт. К сожалению, разъёма для наушников 3,5 мм – нет.

Поскольку ёмкость аккумулятора увеличилась до 4500 мАч, масса Reno 6 Pro на 4 грамма больше – 177 грамм, в сравнении с предшественником. Но, это по-прежнему один из самых лёгких смартфонов в категории.

Interface and use

If you’ve used an Android phone, the Xperia Touch will be a very familiar experience for you: it’s an Android tablet, with a screen size of 23 inches projected either directly in front of the device or onto a wall above

If you move it further out, you’ll extend that up to about 80 inches, but you’ll lose the touchscreen ability as it needs to be flush to a surface to register your digits.

That means you’ve got the same app drawer, swiping functions and notifications shade you’ll find in other Android devices, making it easy to use and navigate through.

The Xperia Touch is surprisingly easy to use, with your finger being picked up easily despite feeling like it should be hard to register. Shadows don’t seem to get in the way, with the (presumably) laser sensors working out where your digits are, and even responding to multiple touches at once.

The response is remarkably quick for something you can’t really touch — however, depending on the surface you’re projecting onto it can feel a bit weird gliding your finger through the interface.

There are a lot of sketching options available on the Xperia Touch (obviously, given your finger is the perfect paintbrush, especially for children) but if you’ve got a harder or rough surface it can get tiring to keep stroking across.

We’re not saying it’s terrible, but there’s a disconnect with the tactility that we’re not used to any more, thanks to years of swiping shiny glass in the hope that someone, anyone, out there will talk to us.

There’s also a gesture mode available for the Sony Xperia Touch, so the projector can be throwing the screen up onto the wall and you’ll be able to move your hand around from many feet away and be able to scroll through a map — it doesn’t work that well though, as even the ‘experts’ on the demo were unable to properly zoom in and out of web pages, and controlling the cursor was quite hard to be accurate with.

In terms of the way that the interface looks, it’s surprisingly bright and ‘filling’ on a table with some apps, and utterly pointless in others —  for instance, YouTube videos looked really bland. The projector can only fire out 100 nits, which is a fifth of the amount the new can manage.

It seems to depend on which app is being used and the lighting conditions around, but in a normally-lit house you should be able to get the experience of a tablet on any surface.

The range of apps available that are tailored to the tablet are obviously limited at the moment, but the demos are pretty fun: the collaborative kids math app is a good example of how the Xperia Touch will enable interactivity, and the sketching apps are fun to play with if not great options for becoming a world-renowned artist.

Вместо вывода еще несколько советов

• Делайте настройку вечером или хотя бы при плотно закрытых шторах.
• Местоположение зрителя влияет на восприятие изображения — иногда легче передвинуть диван, чем мудрить с положением проектора или экрана.
• Используйте настройки яркости и контрастности в том режиме работы проектора, в котором собираетесь смотреть — в экономном или обычном.
• Любая настройка делается на глаз — 4 глаза лучше двух.
• Настройки не вечны, со временем лампа будет светить хуже.
• Настройки не универсальны. Режиссеры используют при создании фильмов разные эффекты, которые могут влиять на цвет и контрастность.

Источник



Субъективные итоги сравнения Epson EH-TW650 и Epson EH-TW9400

Не нужно быть эстетом или обладать особым зрением, чтобы ощутить преимущества топовых проекторов, сравнивая бок о бок с моделями начального уровня.

Еще правильнее сказать, что любая общая оценка изображения будет субъективна и зависеть, прежде всего, от требований, предъявляемых каждым зрителем к качеству изображения (по аналогии с тем, насколько разные требования предъявляются к качеству музыки). В любом случае, компания Epson предлагает в сегменте проекторов начального уровня такие удачные аппараты, как Epson EH-TW650 и Epson EH-TW5650, которые позволили многим зрителям уже сегодня насладиться собственным домашним кинотеатром с картинкой на голову выше уровнем, чем было достижимо лет пять назад за эти же деньги.

Если кратко просуммировать итоги тестирования, могу констатировать следующее:

• система охлаждения недорогого проектора работает громче (ввиду компактных размеров и более высокой яркости против флагманского);
• недорогой проектор умеет выводить только 8-битный SDR-сигнал без каких либо «выкрутасов». Для флагмана, который изначально задуман для воспроизведения 10-битного HDR такая задача – раз плюнуть. Более того, «фишки» из арсенала такого аппарата можно применять для улучшения SDR-материала на этапе вывода: сделать светлые области контрастнее и ярче, расширить цветовой диапазон до DCI. Если проектор нужен для «эталонного» затемненного ДК, то «бюджетник» в таком случае не даст по-максимуму задействовать такое помещение, выдав пусть правильную, но в какой-то степени «стерильную» картинку.
• Недорогой проектор компактнее и его проще (да и не так страшно!) переносить с места на место или возить с собой, например, на дачу.
• Более высокий запас яркости и более короткофокусная оптика дополнительно увеличивают удобство бюджетника как более универсального. И пусть у дорогого проектора имеется сдвиг объектива, это, имхо, не дает ему особой форы нигде, кроме как в качестве гибкости при планировании стационарной установки в домашнем кинотеатре.
• В даже слабо освещенном помещении преимущество дорогого проектора по контрастности полностью сходит на нет. В блоге есть пост отдельно по этой теме. Поэтому если вы не можете обеспечить полную темноту, а также минимизировать переотражения света в помещении, разница в контрастности двух проекторов на белом/сером проекционном экране будет значительно ниже.
• Ну и, конечно, – бюджетный проектор дешевле! Причем намного дешевле аппаратов из флагманской линейки. Это как сравнить NVIDIA GTX 1060 и RTX 2080. 1060-й вполне хватает для львиной доли игр, пусть не на максимуме, но с достаточно сносной картинкой на выходе в full HD. А тем, кто хочет играть на «максималках» и в 4K/HDR/120fps, есть соответствующая карта. И цена у нее соответствующая. При этом и нельзя ведь сказать, что 1060-я – «плохая» карта, ведь свои задачи, как «бюджетная» она честно выполняет. Все зависит от требований пользователя и его финансовых возможностей.

В общем, чуда не произошло, но зато получили очередное подтверждение того, что у бюджетного, и дорогого проектора, вопреки ожиданиям, главное различие получаемых изображений будет проходить не в плоскости «плохое и хорошее изображение», а «совсем как в жизни» против «не совсем как в жизни». И доказательством тому – довольно быстрое привыкание к картинке с бюджетной модели после просмотра топовой, без ощущения, что стало «плохо».

От себя лично напоследок добавлю, что прогресс по контрастности в бюджетном сегменте отчетливо виден: то, что я наблюдал на TW650 – это небо и земля против моего старичка TW450, который я покупал в ~2011-м году. Из наиболее заметных улучшений, если сравнивать их «по памяти»: цветопередача (TW450 уводил картинку в пурпурные оттенки), контрастность (просто не сравнить), гибкость настройки (у TW450 не было даже нормальной RBGCMY-регулировки параметров по каналам) и качество встроенного звука (в TW450 оно было ну совсем «для галочки»).

Вот такие мысли. А что вы думаете по данному поводу?