Amd теснит intel на процессорном рынке, отвоевав крупнейшую долю за 14 лет

Экран смартфона для геймеров

В последние годы производители расширяют экраны смартфонов. Однако это не означает, что они вырастают до громоздких размеров. При этом они «похудели» — они мало весят, становятся тоньше и имеют такой контур, что хорошо ложатся в руку и помещаются в карман.

Такой размер обеспечивает удобное и привлекательное восприятие деталей. Кроме того, игровые смартфоны нового поколения имеют:

  • Изменены пропорции, что влечет за собой корректировку разрешения. Новое соотношение сторон — 18: 9 (18,5: 9, 19: 9, 19,5: 9) .
  • Разрешение изменилось с HD, Full HD, QHD на HD +, Full HD +, QHD + .
  • За цветовое пространство отвечают такие дисплеи, как AMOLED, IPS, TFT LCD .

Первые идут к более дорогим моделям, цвета четкие, сильно насыщенные, IPS немного хуже, но все же на очень приличном уровне, TFT — самый слабый из трех упомянутых вариантов.

Частота обновления экрана

Этот параметр не только улучшает работу смартфона, но и положительно влияет на наше зрение. Вот почему в последние годы частота обновления в смартфонах подскочила с 60 Гц до 90 Гц или даже 120 Гц .

Для игрового телефона частота обновления 90 Гц определенно будет удовлетворительной. Более высокий уровень влияет на разрядку аккумулятора быстрее , чего вы часто хотите избежать в случае мобильного оборудования.

AMD Athlon 240GE

  • Архитектура: Zen
  • Ядра/потоки: 2/4
  • Базовая/разогнанная частота: 3,5/-ГГц
  • TDP: 35 Вт
  • Встроенная графика: Radeon Vega 3
  • Частота графики: 1 ГГц

Плюсы:

  • Цена.
  • Охлаждение в комплекте поставки.
  • Разгон официально не поддерживается, но всё равно возможен.
  • У всех моделей одинаковая производительность в разгоне.

Минусы:

  • Нельзя разгонять графику и память.
  • Невысокая однопоточная производительность.
  • Сложно найти в продаже.

AMD Athlon 240GE представляет собой лидера бюджетной серии, предлагая немало для игровых систем начального уровня. Интегрированная графика Radeon Vega 3 обеспечивает приличную частоту кадров на низких разрешениях и высоких настройках графики. Номинальная тактовая частота 3,5 ГГц является единственным отличием этого процессора от других. Есть неофициальная поддержка разгона, поэтому можно получать производительность на уровне более дорогих процессоров.

Если разгонять процессор вы не собираетесь, Athlon 240GE является лучшим в своей ценовой категории. У конкурентов Intel Pentium не хватает графической мощи, чтобы претендовать на кошельки экономных покупателей. Остаётся найти эти процессоры в продаже.

Процессор AMD Athlon 240GE

AMD Ryzen 3 2200G

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Zen Raven Ridge
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 4
  • Количество потоков: 4
  • Базовая тактовая частота: 3.5 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 3.7 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: да
  • TDP: 65 Вт

Цены на видеокарты еще нескоро вернутся к норме, если вообще вернутся, поэтому начну с гибридного процессора с интегрированной графикой – Ryzen 3 2200G, позволяющего пересидеть кризис, играя в нетребовательные или не самые новые игры. Из-за старенькой микроархитектуры и наличия только четырех ядер, производительность именно процессорной части у него довольно посредственная – гораздо ниже, чем у шестиядерников, особенно более современных, но, если правильно выбрать материнскую плату и блок питания, в дальнейшем решение можно заменить на гораздо более актуальное и эффективное – даже из числа Zen 3, и докупить игровой графический ускоритель. Другой вариант применения «две тысячи двухсотого» – маломощные офисные и домашне-мультимедийные конфигурации, хотя стоит отметить, что его привлекательность для таких сценариев использования несколько упала из-за подорожания всех моделей со встроенной графикой.

Что будет дальше

AMD ведет разработку новых процессоров, оптимально подходящих для геймерских ПК и ноутбуков. Intel, тем не менее, еще может не допустить своего провала и в этом сегменте – если она успеет выпустить игровые чипы на 10 нанометрах до того, как AMD представит свои новинки, то она сумеет сохранить лидерство, поскольку 10-нанометровые Core, по заявлениям самой Intel, будут быстрее конкурентов из стана Ryzen на 10% при меньшем потреблении энергии.

Роадмап AMD

Но сделать это ей нужно до того, как AMD официально запустит Zen 3. С учетом того, что разработка 10-нанометрового техпроцесса растянулась у Intel на долгих четыре года, она может и не успеть. Между тем, Лиза Су пообещала, что Zen 3 обеспечит 15-процентный скачок производительности в сравнении с Zen 2 при одновременном «существенном» снижении энергопотребления. Это может открыть AMD дорогу в сегмент высокопроизводительных игровых ноутбуков.

Деградация былого лидера

Критики компании говорят, что трагический выбор Intel сделала в 2005 году, когда отказалась от предложения Стива Джобса о совместной разработке процессора для Iphone. До сегодняшнего дня  у Intel практически нет никаких разработок для мобильных устройств, что, конечно же, плохо.

Intel, в отличие от того же AMD, не только разработчик, но и компания-производитель. А с производством как раз последнее время очевидные проблемы. Компания не может освоить новый технологический процесс. В то время, как TSMC уже готов освоить производство 3нм процессоров, Intel никак не может внедрить 7 нм. Это особенно печально в свете того, что Intel уже несколько лет испытывает проблемы с освоением 10 нм процессоров и переход на 7 нм должен был как раз их и решить. Как следствие появились сведения о том, что Intel отдаст на аутсорс производство 5 нм процессоров TSMC во второй половине 2021 года, а с 2022 года тайваньский производитель начнет выпускать для американской корпорации процессоры по технологии 3 нм. И это при колоссальных затратах на R&D в последние годы.

Во многом из-за проблем с производством Intel на данный момент проигрывает технологическую гонку в разработке процессоров компании AMD, которые перешли на производство 7 нм процессоров. Это дает преимущество в числе ядер и потоков. Так, 16-ядерный AMD Ryzen 9 3950X для массового рынка имеет 2-кратный перевес над самым мощным процессором Intel (Core i9-9900K) по числу ядер и потоков. Процессор AMD Ryzen Threadripper 3990X имеет 64 ядра и 128 потоков, обеспечивая 3,5-кратное преимущество над процессорами Intel. Тепловыделение процессоров AMD меньше чем у процессоров Intel  и без этого считающимися самыми “горячими” на рынке. Ко всему этому следует добавить более низкую цену на продукцию AMD в пересчете на ядро.

Следствием технических проблем стал отказ Apple от использования процессоров Intel в своих ноутбуках.

Брак поставлен на поток

Компанию AMD уличили в чрезмерно высоком проценте бракованных экземпляров ее новейших процессоров Ryzen серии 5000. Обвиняют ее в этом специалисты компании PowerGPU, занимающейся сборкой кастомизированных настольных ПК. По их словам, огромное количество новых процессоров AMD не работают прямо из коробки, то есть они изначально бракованные, а некоторые рабочие экземпляры начинают некорректно функционировать спустя некоторое время использования в сборках.

Сотрудники PowerGPU подсчитали, что из партии топовых процессоров AMD Ryzen 9 5950X, состоящей из 50 чипов, отказались работать восемь CPU, из 50 Ryzen 9 5900X бракованных оказалось четыре чипа, и столько же было в партии Ryzen 7 5800X из 100 штук. Заметно меньше брака оказалось среди Ryzen 5 5600X – компания заказала 120 таких процессоров, и лишь три из них не запустились после сборки ПК.

3 Intel Core i7-7820X Skylake

Как бы ни были хороши модели от AMD, лучшим соотношением цена/производительность в задачах, задействующих одно ядро, обладает именно этот чип. За 40 тысяч рублей вы получаете 8 ядер, работающих на частоте 3,6 ГГц. Разгон возможен, но при частотах свыше 4 ГГц тепловыделение становится слишком большим, из-за чего даже системы водяного охлаждения не всегда справляются. Отличительной особенностью и преимуществом модели является поддержка технологии Hyper-Threading.

В синтетических тестах картина разнится от того, сколько ядер используется: если одно – с большим отрывом побеждает Intel, в multi-core тестах ситуация прямо противоположная. В играх все зависит от оптимизации под конкретного производителя. В основном результаты почти не отличаются, но в таких играх как Battlefield 1 разница в частоте кадров почти в 20% в пользу Intel.

1 AMD Ryzen 9 3900X

Лидер категории топовых игровых процессоров входит в десятку мощнейших CPU в мире на момент написания статьи. Высок ли ценник? Нет – средняя стоимость «камня» около 38,5 тысяч рублей. За эти деньги пользователь получает 12-ядерный, 24-поточный процессор. Да, AMD по-прежнему отстает от Intel в плане производительности отдельно взятого ядра, но за счет их количества результаты получаются отличные. В играх, при наличии достойной видеокарты, можно рассчитывать на fps порядка 120 к/с на максимальных настройках графики при FullHD разрешении.

Тактовая частота 3800 МГц (4600 МГц в TurboBoost). Как и другие чипы Ryzen, 3900Х использует сокет AM4 и 7 нм техпроцесс. Тепловыделение достаточно высокое – в простое температуры держаться на цифрах 40-45 градусов, под нагрузкой до 70 и даже выше при использовании недостаточно производительной системы охлаждения. Впечатляет огромный объем кэша L3 – 64 МБ.

Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

AMD Ryzen 5 2600

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Zen+ Pinnacle Ridge
  • Литография: 12 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3.4 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 3.9 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт

Несмотря на то, что Ryzen 5 2600 – процессор далеко не новый, его по-прежнему хорошо покупают: дело здесь в первую очередь в сочетании стоимости и характеристик – «две тысячи шестисотый» можно смело назвать народным шестиядерником. Он, конечно, проигрывает Zen 2 и особенно Zen 3, но и в 2021 году остается неплохим вариантом для бюджетных игровых сборок: от подорожания его, как и многие другие модели, спасло отсутствие встроенного графического ядра, при этом тандем из данного процессора и нормальной видеокарты будет выдавать приличный FPS – пусть и меньший, чем в случае Ryzen 5 3600 или 5600X, но все равно комфортный, никаких фризов и подтормаживаний также наблюдаться не будет. Теперь немного о разгоне. Заниматься им особого смысла нет – предел возможного оверклокинга без потери стабильности лишь слегка выходит за четырехгигагерцевую границу, энергопотребление и тепловыделение же при этом растут сильно. Оптимальным вариантом здесь будет просто довериться встроенной функции автоматического разгона – она работает вполне корректно.

Intel Core i7-10700F

  • Сокет: LGA 1200
  • Архитектура: Comet Lake-S
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
  • Частота Turbo Boost: 4.8 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт

Как я уже говорил, шестиядерные процессоры перешли в разряд массовых, поэтому выходящие игры все чаще будут задействовать все предоставляемые ими ядра и потоки, оставляя меньше ресурсов для других задач, например, программного обеспечения для общения вроде Discord, и программ для стриминга и записи видео вроде Open Broadcaster Software (OBS). Разумный же геймер стремится обеспечить какой-никакой запас производительности, поэтому, если позволяет бюджет, в 2021 году лучше ориентироваться как минимум на восемь ядер. Core i7-10700F – это отличный процессор с современной, пусть и базирующейся на Skylake, но многократно улучшенной микроархитектурой и высокими рабочими частотами, при этом его нельзя назвать экстремально горячим. Более того, если включить в BIOS материнки ограничение по тепловыделению, «десять тысяч семисотый» будет достаточно холодным и энергоэффективным, но это не наш вариант – для игровых задач, напротив, следует стремиться к максимальной производительности и отключать лимит по TDP; к счастью, чаще всего производители плат делают это по умолчанию.

Блицкриг AMD

Проблемы у Intel начались в I квартале 2017 г., когда AMD выпустила свою 14-нанометровую архитектуру Zen первого поколения, приступив к активному захвату рынка путем выпуска доступных процессоров, не уступающих по своим возможностям продукции Intel. К примеру, на тот момент Intel i7-6900 с восемью ядрами на борту стоил в пределах $1100, и AMD в марте 2017 г. ответила выпуском Ryzen 7 1800X за $500. Немного позже, в августе 2017 г., состоялся релиз топового Threadripper 1950X с 16 ядрами за $1000. У Intel к тому моменту был готов Core i9-7980XE с 18 ядрами, превосходивший детище AMD по производительности, но при небольшой разнице в возможностях он оценивался в $2000.

Следующей целью, пишет Engadget, AMD стал сегмент процессоров для рабочих станций. Выпустив в апреле 2018 г. архитектуру Zen+ на 12 нанометрах, она разработала на ее основе 32-ядерный Threadripper 2990X за $1800, который практически ни в чем не уступал топовому на тот момент Intel Xeon W-3175X за $3000.

Несколько месяцев спустя Intel выпустила i9-9980XE за $2000, на что AMD ответила 16-ядерным Ryzen 9 3950X, попросив за него $750. Он превосходил своего конкурента по тактовым частотам и общей производительности, но стоил при этом практически втрое дешевле. Intel парировала выпуском оцененного в $1000 Core i9-10980XE с 18 вычислительными ядрами, но этого по-прежнему было недостаточно – у AMD были заготовлены соперники и для него, более дорогие, но и более мощные. Ими стали 24- и 32-ядерные Threadripper 3960X и 3970X за $1400 и $2000 соответственно.

Лиза Су, глава AMD

В июле 2019 г. состоялся официальный запуск 7-нанометровой архитектуры Zen 2, хотя первые процессоры на ее основе AMD продемонстрировала еще раньше, в самом начале 2019 г. Итого, AMD потребовалось всего 2,5 года, чтобы не на шутку напугать Intel, заставив ее идти на радикальные меры, в том числе и на резкое снижение стоимости своих старых процессоров.

2 AMD Ryzen 7 3700X

За бескомпромиссной производительностью в данном ценовом сегменте стоит обращаться к Ryzen 7 3700X. Да, средний ценник несколько выше обозначенного бюджета, но чип можно без проблем найти и за 22 тысячи рублей. А за эту цену конкурентов AMD попросту нет. CPU содержит 8 физических ядер, каждое из которых работает в двухпоточном режиме. Базовая тактовая частота 3,6 ГГц, с включением TurboBoost показатель подрастает до 4.4 ГГц. Множитель разблокирован, но, судя по отзывам пользователей, разгонный потенциал минимален

Также стоит обратить внимание на сильную разницу в тепловыделении в зависимости от экземпляра. Удачные даже под нагрузкой греются не свыше 60 градусов, в то время как не очень удачные «камни» выдают около 40oC в простое и до 75-80 градусов под нагрузкой в играх

Производительность отличная. В играх процессор опережает Ryzen 5 3600 или Core i5-9600K на 3-8%, но в бытовых задачах преимущество более ощутимо – в работе с мультимедиа, текстом, архивами и т.п. серебряный призер опережает конкурентов уже на 20-30%.  

Фрагментированное возвращение

В четвертом квартале 2020 г. Intel нарастила долю рынка процессоров для настольных ПК (без устройств интернета вещей) на 0,8% по сравнению с предыдущим кварталом, до 80,7%, и долю процессоров для мобильных ПК (кроме устройств интернета вещей и планшетов) на 1,2% к предыдущему кварталу, до 81,0%, сообщил портал Tom’s Hardware со ссылкой на данные нового исследования Mercury Research.

Intel при этом потеряла 0,5% (квартал к кварталу) на рынке CPU для серверных систем, но по-прежнему сохраняет здесь подавляющее преимущество с долей 92,9% и удерживает конкурентов с показателями в однозначных числах.

Аналитики отмечают, что в последнем квартале 2020 г. Intel впервые за три года смогла частично «отбить» долю в сегментах процессоров для настольных ПК и ноутбуков, которую в последнее время настойчиво забирала AMD. AMD, в свою очередь, потеряла за квартал часть доли на рынке x86-процессоров, но в годовом исчислении ожидается значительный прирост ее показателей, особенно на рынке CPU для серверов.

AMD Ryzen 3 2200G

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Приблизительная цена: 6300 рублей

Сочетание серьезной производительности данного четырехъядерного процессора с удивительно эффективной интегрированной видеокартой Vega делает этот APU победителем, независимо от того, используете ли вы дискретную видеокарту или нет. 2200G может обеспечить приличную производительность в играх в 720p, если вы не слишком амбициозны в отношении графических настроек. Это лучший процессор для пользователей с ограниченным бюджетом.

Благодаря тому, что в AMD умудрились разместить под одной крышкой и GPU, и полноценный четырехъядерный процессор, его производительность остается на уровне даже в паре с дискретной видеокартой. Да, он немного проигрывает 1300Х в процессорной мощи из-за уполовиненного кэша 3 уровня, но игровые тесты показывают, что разница между ними очень мала.

Плюсы:

  • Низкая цена;
  • Интегрированная графика Vega;
  • Отличный показатель разгона.

Минусы:

AMD и видеокарты

AMD в сравнении с Intel и Nvidia – относительно новый игрок на рынке видеоускорителей. Компания была основана в 1969 г. и недавно отметила свой полувековой юбилей, а производством видеокарт она занялась лишь в 2006 г.

Для запуска нового направления бизнеса AMD в июле 2006 г. купила основанную в 1985 г. компанию ATI, изначально работавшую в сегменте графических карт. Сделка была закрыта в октябре 2006 г., после чего ATI стала частью подразделения AMD Graphics Product Group. Сумма сделки составила $5,6 млрд. Торговую марку Radeon, под которой ATI выпускала свои видеочипы, было решено сохранить, и она существует до сих пор.

Доля AMD в сегменте ускорителей графики превысила 17 %

AMD не выпускает видеокарты под своим брендом – вместо этого она продает графические процессоры Radeon сторонним производителям, в число которых входят компании MSI, Gibabyte, Asus и другие крупные бренды. Под перечисленными марками также выпускаются карты на чипах Nvidia, тогда как Sapphire Technology предпочитает сотрудничать исключительно с AMD.

AMD Athlon 3000G

  • Сокет: AM4
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер/потоков: 2/4
  • Базовая тактовая частота: 3500 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: Vega 3
  • TDP: 35 Вт

Первым в сегодняшнем списке будет AMD Athlon 3000G — самый бюджетный процессор из ТОПа. 2 ядра и 4 потока звучат не очень убедительно. Безусловно, в приложениях, заточенных под многопоточность, будут очевидные проблемы с производительностью. Но в качестве выбора для нетребовательных игр и ПО Athlon 3000GE станет неплохим решением.

Базовая частота — 3500 МГц, чтобы выжать около 4200, придётся установить водяное охлаждение или дорогую башню. Сомневаюсь, что кто-то станет так заморачиваться на бюджетной сборке. С боксовым кулером проц способен вытянуть частоту в районе 4000 МГц. По факту, разница разгонного камня с его стоковым состоянием будет невелика. Куда интереснее выглядят манипуляции с графическим ядром.

В Athlon 3000GE установлена интегрированная видеокарта Vega 3 с частотой ГП 1100 МГц. Без оверклокинга эта карточка справляется с GTA V, Dota 2, CS: GO, Crysis 2 и многими другими проектами, вышедшими до 2013 года. FPS в HD разрешении на низких настройках будет стабильно выше 50. Если разогнать графическое ядро до 1350 МГц, то прирост фреймрейта составит около 20%. Надо отметить, что для максимального раскрытия потенциала Vega 3, как впрочем и для любой встроенной видеокарты, требуется оперативная память, которая будет работать в двухканальном режиме. Минимально необходимый объем на сегодня — 16 гигабайт в виде двух планок по 8 гигов. Что касается охлаждения, то процессор считается крайне энергоэффективным. В нагрузке без разгона температура не превышает 70 градусов, а TDP — 80 Вт.

Athlon 3000GE будет идеальным выбором для стареньких онлайн-игр и сюжетных проектов вплоть до начала 2010-х годов. Что интересно, вышедшая в 2015 году, популярная в настоящее время игрушка — Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege — также вполне играбельна на этом процессоре. Да и в целом, можно подобрать несколько относительно новых тайтлов, которые не слишком требовательны к железу, и попробовать их пройти на низких настройках. В любом случае, за такую стоимость лучшего варианта не найти.

Зачем Intel все это

Intel нарастит объемы выпуска продукции на сторонних фабриках, чтобы не отставать от конкурентов – AMD, к примеру, выпускает 7-нанометровые процессоры на фабриках тайваньской TSMC, пока Intel едва-едва освоила 10 нм и мертвой хваткой держится за морально устаревшие 14 нм. AMD собирается перейти на 5 нм в ближайшие годы, чего Intel, при использовании собственных мощностей, позволить пока не может.

В стремлении удержаться на плаву под натиском конкурентов Intel уничтожает бизнес Nikon

Одним из контрактных производителей чипов Intel может стать корейская компания Samsung, наряду с TSMC уже освоившая 5-нанометровые нормы. Впервые об этом стало известно еще в ноябре 2019 г., но тогда Intel поспешила опровергнуть данную информацию. В июне 2020 г. агентство Reuters опубликовало новые подтверждения возможного сотрудничества Intel и Samsung.

Фотоаппараты никому не нужны

Рынок цифровых фотоаппаратов действительно сокращается рекордными темпами. По информации японской ассоциации Camera & Imaging Products Association (CIPA), в период с января по сентябрь 2020 г. было продано 1,562 млн зеркальных фотоаппаратов, что на 54% меньше, чем годом ранее. Падение продаж беззеркальных фотоаппаратов составило 34% — до 1,807 млн в мировом масштабе.

На фоне этого компания Olympus, некогда один из самых популярных вендоров фототехники, решила окончательно покинуть рынок фотоаппаратов, на котором присутствовала с 1934 г. Как сообщал CNews, свой бизнес она продаст японскому инвестфонду JIP, который в 2014 г. выкупил у Sony бренд VAIO и производство ноутбуков.

Сама компания объясняет свой уход с рынка невозможностью конкурировать со смартфонами, поскольку все больше людей предпочитают фотографировать именно на них.

Луч света в «технологическом потемневшем царстве»

Однако есть у компании и успехи. Так, несмотря на все проблемы, Intel продолжает контролировать примерно 80% рынка процессоров для десктопным и мобильных ПК. А на рынке серверных процессоров синяя компания удерживает долю в 93%, оставляя своим конкурентам по сути крохи. 

Для сравнения, приведем долю на рынке процессоров компании AMD

Intel также является главным производителем полупроводников в мире как по доле, так и по выручке (по результатам 2020 года).

У компании 16 заводов, расположенных по всему миру (США, Ирландия, Израиль, Китай), что позволяет минимизировать транспортное плечо и быть ближе к своим клиентам. Собственное производство позволяет также перераспределять нагрузку, если это необходимо

Простой пример важности регулировки интенсивности производства и способности увеличивать мощности когда это нужно. Так, например, за 4-й квартал 2020 года Intel смог нарастить долю в продаже процессоров для мобильных компьютеров на 1,2% по причине дефицита чипов от AMD

В сезон праздничных покупок американская корпорация за счет увеличения собственных мощностей смогла насытить рынок.

Но, пожалуй, самое важное, то, что Intel начинает выстраивать экосистему для IoT, то есть напрямую участвует в 4-й промышленной революции. Сам Intel оценивает объем этого рынка в 50 млрд

устройств к 2030 году и каждое устройство оснащается чипом. Это не обязательно должен быть 3 нм чип. Может быть использован 22 нм процесс и даже более. Таким образом, речь идет о чипах, более простых в производстве, чем процессор современного компьютера, но их нужно много. И только Intel на сегодняшний момент — наряду с TSMC, обладает достаточными мощностями для производства такого количества “камней”. 

Сильны позиции “синей” корпорации и в развитии беспилотного транспорта. В 2017 году она купила израильскую компанию Mobileye, одного из ведущих разработчиков систем помощи для снижения опасности столкновения и, тем самым, получила прямые контракты с производителями автомобилей, такими, как BMW, Mercedes итд. Логично предположить, что эти системы будут на чипах Intel. Рынок автомобилей количественно, конечно, меньше, чем рынок компьютеров и смартфонов, но он весьма прибыльный. Так, уже сейчас на полупроводники приходится 40% от расходов на производство транспортных средств. К 2030 году эта цифра обещает вырасти до 45%.

№8 – AMD Ryzen 3 2200G

Цена: 7247 рублей

Но, как бы там ни было, для 2021 года двухъядерный процессор – это уже не серьезно. Тем более что не намного дороже можно купить четырехъядерный AMD Ryzen 3 2200G с частотой 3500 МГц.

AMD Ryzen 3 2200G – это очень хороший процессор за свою цену. Ведь он на голову превосходит двухъядерные модели, а стоит, при этом, всего на пару тысяч дороже. Этот процессор уже позволяет играть в большинство игр на высоких настройках.

Процессор получил полноценные четыре ядра, которые обеспечивают хорошую производительность. Ryzen 3 хорош тем, что имеет потенциал для разгона. По заявлениям самих производителей, частоту аппарата можно разогнать до 3700 МГц. Но на практике, пользователям удается получить даже 4100 МГц.

AMD Ryzen 3 2200G

2 AMD Ryzen Threadripper 1920X

Вторую строку занимает представитель от компании AMD. Этот игровой процессор примечателен сразу несколькими показателями. Во-первых, он включает 12 ядер, что встречается достаточно редко. Стандартная тактовая частота – 3,5 ГГц. Возможности разгона большие, однако свыше 4 ГГц разгонять чип не рекомендуется – слишком сильно возрастают температуры, не все системы охлаждения могут с ними справиться. Во-вторых, гигантский кеш – объем L3 равен 32768 Кб!

Производительность в Single-core задачах ожидаемо ниже, чем у Интел, но стоит задействовать несколько из них… В синтетических тестах, нагружающих все ядра ЦПУ, и при использовании нескольких приложений одновременно раскрываются все достоинства этого чипа – производительность колоссальная. Главная проблема процессора – очень высокое энергопотребление в режиме простоя.

Объемы поставок

Согласно статистике Statista.com, суммарная доля Intel на мировом рынке процессоров составляет по итогу I квартала 2021 г. 60,6%, остальные 39,4% удерживает AMD. Годом ранее разрыв между компаниями был заметно боле значительным – 66,7% у Intel и 33,2% у AMD.

AMD стремительно догоняет Intel

В финансовом отчете Intel указан 19-процентный рост выручки в сегменте ноутбуков при одновременном падении на 23% средней цены реализации на фоне роста спроса на недорогие лэптопы в период пандемии коронавируса и самоизоляции. В натуральном выражении поставки чипов для мобильных ПК выросли на 54% в сравнении с I кварталом 2020 г.

Показатели CCG- и DCG-подразделений Intel

В настольном сегменте Intel сократила поставки на 4% год к году и на 19% на фоне IV квартала 2020 г. Средняя цена реализации показала годовое 5-процентное падение и 4-процентный квартальный рост.

Что будет, если в СДХ убрать семь из восьми контроллеров?
Инфраструктура

Выручка Intel в настольном сегменте за год упала на 7% и за тот же период выросла на 19% в сегменте десктопов.

Инвесторы ошибок не прощают

DCG-подразделение Intel, отчитавшись о 64-процентном падении операционной прибыли и о 20-процентном сокращении выручки, также сообщило о снижении за год поставок на 13%, а средних цен – на 14%. Наихудшие показатели – у облачного направления (снижение выручки на 29%), за ним следует корпоративный сегмент (минус 20%), и на их фоне сильно выделяется телекоммуникационный сектор – он сумел поднять выручку на 5%.

Передел рынка продолжается

По мнению Маккаррона, недостаток продуктов AMD в рознице свидетельствует о высоком спросе и возникает из-за постоянных проблем с цепочкой поставок. Отсутствие альтернатив по наращиванию объемов выпуска процессоров до запуска дополнительных производственных мощностей означает, что дефицит поставок процессоров AMD продлится все первое полугодие 2021 г., при этом ограничения затронут как чипы для ПК, так и для игровых консолей, считает аналитик.

Рыночная доля CPU AMD по сегментам

К4-2020 К3-2020 К2-2020 К1-2020 К4-2019 К3-2019 К2-2019 К1-2019 К4-2018
Доля рынка CPU AMD для декстопов 19,3% 20,1% 19,2% 18,6% 18,3% 18,0% 17,1% 17,1% 15,8%
Изменение (кв. к кв. / год к году) -0,8% / 1% 0,9% / 2,1% 0,6% / 2,1% 0,3% / 1,5% 0,3% / 2,4% 0,9% / 5% 0 / 4,8% 1,3% / 4,9% 2,8% / 3,8%
Доля рынка CPU AMD для ноутбуков 19,0% 20,2% 19,9% 17,1% 16,2% 14,7% 14,1% 13,1% 12,2%
Изменение (кв. к кв. / год к году) -1,2% / 2,8% 0,3% / 5,5% 2,9% / 5,8% 0,9% / 3,2% 1,5% / 4,0% 0,7% / 3,8% 1,0% / 5,3% 0,9% / —
Доля рынка CPU AMD для серверов 7,1% 6,6% 5,8% 5,1% 4,5% 4,3% 3,4% 2,9% 3,2%
Изменение (кв. к кв. / год к году) 0,5% / 2,6% 0,8% / 2,3% 0,7% / 2,4% 0,6% / 2,2% 0,2% / 1,4% 0,9% / 2,7% 0,5% / 2,0% -0,3% / — 1,6% / 2,4%
Суммарная доля рынка CPU AMD 21,7% 22,4% 18,3% 14,8% 15,1% 14,6% 13,9% 12,3% 10,6%
Изменение (кв. к кв. / год к году) -0,7% / 6,2% 4,1% / 6,6% 3,5% / 1,2% -0,7% / — 0,9% / 3,2% 0,7% / 4,0%

Дефицит чипов AMD в сезон праздничных покупок на фоне широкой доступности процессоров Intel, зачастую доступных со скидкой, помог Intel вернуть некоторую часть доли на рынке – не в последнюю очередь за счет увеличение собственных производственных мощностей. Отчасти этому способствовал акцент на поставках процессоров начального уровня – таких как, например, чипы для хромбуков.

«ВТБ Лизинг» внедряет управление данными как ценным бизнес-активом
ИТ в банках

Согласно официальному отчету Intel, компания нарастила поставки процессоров для ПК в четвертом квартале на 33%. В октябре 2020 г. CNews также рассказывал о том, что новые бюджетные процессоры Intel Pentium Gold и Celeron получили ряд «продвинутых» технологий, которые ранее использовались только в более дорогих чипах серий Intel Core.

В первом квартале 2021 г. ситуация также будет не в пользу AMD, считают в Mercury Research, поскольку недавно представленные ею процессоры Ryzen 5000, которые сейчас в дефиците, обгоняют по многим показателям имеющиеся в продаже чипы Intel Comet Lake, но появление новых чипов Intel Rocket Lake в первом квартале 2021 г. вновь обострит конкуренцию.

В Mercury Research отмечают значительный рост продаж по всему рынку процессоров, но наиболее резкие увеличения поставок произошли в сегменте мобильных чипов – почти на 60% год к году. Это связано с ростом спроса на ноутбуки по мере ухода удаленных работников с настольных ПК в период COVID-19, и в основном покрывалось увеличением предложения Intel в сегменте начального уровня.

В целом, по данным аналитиков, максимальный спрос в этом сегменте пришелся на чипы класса Intel Celeron и AMD Stoney Ridge серий A4 и A6, которые часто используются в хромбуках и недорогих ПК.

AMD также продолжает наращивать свою долю на рынке процессоров для серверов благодаря удачным продажам CPU Rome и перспективным возможностям Milan. В Mercury Research полагают, что в конце 2020 г. некоторые клиенты могли отказаться от закупок нынешнего поколения серверных чипов AMD в надежде дождаться поставок новых процессоров EPYC Milan.

В начале января 2021 г. CNews рассказал о предварительных прогнозах аналитиков PassMark, которые пророчили AMD место нового лидера на рынке процессоров для настольных компьютеров по итогам первого квартала 2021 г. Согласно их расчетам, AMD захватит сегмент с долей 50,8%, тогда как Intel достанется 49,2% рынка.

Пока что эти прогнозы не подтвердились другими аналитиками рынка. В последний AMD удалось вырваться на первое место в сегменте чипов для десктопов 15 лет назад – в первом квартале 2006 г., с долей 53,9% против 46,1% у Intel.

Intel Core i9 10900K

Ядра: 10 | Потоки: 20 | Базовая частота: 3.7 Ггц | Разгон: 5.3 Ггц | Сокет: LGA 120

Приблизительная цена: 47000 рублей

Core i9 10900K от Intel – бескомпромиссный вариант по части производительности, но его цена и проблемы с эффективностью TDP не позволяют назвать процессор лучшим в мире.

Да, у него есть десять ядер и двадцать потоков, что дает очень хороший задел на будущее, но в данный момент даже с лучшими видеокартами 10900K обеспечивает не сильно больший показатель частоты кадров в секунду, чем менее дорогие процессоры от AMD. Поэтому решать вам – хотите ли вы получить мощность, которая мало где востребована, или же предпочтете поискать более экономичные варианты.

Плюсы:

  • Очень быстрый;
  • Отлично работает с топовыми видеокартами.

Минусы:

  • Дорогой;
  • Горячий.

О e-commerce, маркетплейсах и супераппах

Илья Криворот, генеральный директор Sinteza:

Фото: Из личного архива

Рынок значительно консолидируется. Мы видим, что практически во всех отраслях лидеры укрепили свои позиции и показали растущие результаты, даже в тех направлениях, которые сильнее пострадали от пандемии — например, в ретейле

Успех крупных игроков связан еще и с тем, что они успели уделить должное внимание диджиталу, а не бросились внедрять формат, сделанный «на коленке»

Будущий год станет золотым периодом для маркетплейсов, и они действительно показывают значимый рост оборотов: к концу этого года, по расчетам аналитиков, их доля в объеме онлайн-продаж может достигнуть 70%. Изоляция продлилась достаточно долго, чтобы у людей сформировалась привычка. Это очень показательно, хотя речь идет только об объеме денежных операций: на текущий момент даже крупным маркетплейсам еще необходимо работать над прибыльностью.

Виктория Абдрашитова, директор по развитию категорий Lamoda:

Фото: Из личного архива

Настоящие революции, связанные с e-commerce, происходят сейчас у люкс- и премиум-брендов, а также на рынке косметики и парфюмерии. Самое главное — мы все научились быть гибкими и пересматривать планы буквально на ходу, считывая сигналы рынка и находя новые креативные решения. Это очень увлекательное время, от которого мы в Lamoda получаем огромное удовольствие.

Индустрия 4.0

Бизнес-экосистема Сбербанка: что надо знать

Родион Шишков, основатель сервиса экспресс-доставки «Самокат»:

По нашим прогнозам, в будущем произойдет ослабление агрегирующих форматов: маркетплейсов и супераппов. В 2021-м и 2022 году эти форматы начнут сдавать позиции в пользу игроков, которые самостоятельно справились с управлением ассортиментом и его расширением. В скором времени аудитория начнет обращаться к специализированным ретейлерам.

Виталий Бедарев, исполнительный директор «Ситимобил»:

Еще один тренд — это экосистемы. Компании пытаются повысить лояльность пользователей, упростить их привлечение за счет комплексных предложений разных продуктов, иногда из разных сфер. В текущем году между основными экосистемами (Сбербанк, Mail.ru Group, «Яндекс») конкуренция усиливается, но в этом направлении будут развиваться и другие компании. Частные проявления этого тренда — подписки, объединяющие различные продукты иногда сторонних компаний, и супераппы.

Вывод

Мы живем в действительно интересные времена. Во времена, когда из-за усилий AMD мы уже не можем без раздумий рекомендовать Intel в качестве лучшего процессора для игр, учитывая тот факт, что пользователи получают гораздо больше за свои деньги именно при покупке AMD. Это и разница в игровой производительности между ними теперь настолько мала, что может оказаться совершенно несущественной.

Абсолютным победителем является шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 3600. Этот монстр и сейчас настолько крут, что даже делает существование 3600X неуместным.

Дорогие и мощные процессоры Intel не получают больших преимуществ перед более дешевыми аналогами от AMD. Это касается и сегмента топовых моделей.

Что касается бюджетных чипов, Ryzen 3 2200G обеспечит достойный уровень производительности и оснащен встроенным графическим процессором Vega, который позволит играть в 720p без использования дискретной видеокарты. Довольно неплохая сделка.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
ТелекИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector